Действия закона проявляются в следующих изменениях.

Рис. 1.2. Пирамида потребностей человека
Итак, экономический прогресс общества предполагает действие закона возвышения потребностей. Этот закон выражает объективную (не зависящую от воли и желания людей) необходимость роста и совершенствования человеческих потребностей с развитием производства и культуры. Действия этого закона проявляются в следующих изменениях. В ходе исторического развития потребности общества количественно растут и качественно изменяются.

Некоторые потребности исчезают, возникают новые, вследствие чего иным становится состав потребностей. Соответственно этому меняется структура общественного богатства, уровень благосостояния людей.
Рассмотрев взаимосвязь между производством и потребностями, мы можем теперь сделать более широкие обобщения. С одной стороны, очевидно: потребности общества способны в принципе расти бесконечно —и в отношении увеличения их разнообразия, и в отношении качественных изменений. С другой стороны, такой рост в действительности может происходить лишь по мере соответствующего усложнения разделения труда в производстве и его качественного совершенствования.

Одно зависит от другого. Это, пожалуй, ясно. Не ясно иное: в какой количественной мере потребности и производство воздействуют друг на друга?
Изучение этого вопроса на фактическом материале, позволяет точно установить: является ли закон возвышения потребностей абсолютным экономическим законом (безусловно действующим во всех случаях)? Или же он функционирует как относительно устойчивая тенденция, прокладывающая себе путь при особых благоприятных условиях?
В хозяйственной жизни разных стран складывается три основных варианта количественных пропорций (соотношений) между производством, с одной стороны, и потребностями и потреблениями наYеления, — с другой.
Первый вариант — регрессивный (лат. regressus — движение назад). Он возникает в тех странах и регионах, где длительный упадок хозяйства ведет к свертыванию потребления, а тем самым к количественному и качественному уменьшению потребностей. Происходит попятное движение к низшему уровню человеческих нужд.

Такие отрицательные изменения в экономике можно уподобить спиралевидному движению с уменьшающимися кругами, какие мы наблюдаем, скажем, в воронке водоворота. Это ведет к исключительно острому проявлению противоречия между элементарными нуждами людей и невозможностью их удовлетворить за счет внутреннего производства страны, попавшей в бедственное положение; Такую ситуацию сейчас можно йидеть, в частности, в ряде стран Азии, Африки и Латинской Америки. Так, примерно в 2/3 развивающихся стран за 80-е годы и первую половину 90-х годов произошло сокращение дохода общества в расчете на душу населения.
Второй вариант — застойный. При нем выпуск сравнительно ограниченного набора продуктов растет крайне медленно. Потребности являются устойчиво традиционными и лишь понемногу расширяются. Движение по колее производство — распределение — обмен — потребление — потребности напоминает замкнутый круг. Отсюда вытекает длительность общего застоя в экономике, который к тому же часто закрепляется сложившимися в народе зачастую примитивными обычаями, традициями.

В наши дни подобное положение можно наблюдать в отдельных странах и регионах Азии и Африки.
Третий вариант — прогрессивный. В данном случае производство количественно растет и качественно совершенствуется, повышается уровень потребления и потребностей. Все это можно уподобить движению вверх по спирали с расширяющимися оборотами.
Несмотря на некоторую неравномерность такого движения, в последние десятилетия оно происходит в ведущих промышленно развитых странах. Примечательно, что в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), куда входят 24 страны — США, Япония, Великобритания, ФРГ, Франция и др., — среднегодовые темпы роста валового национального продукта (стоимости конечных результатов деятельности материального и нематериального производства) составили в 1971-1980 гг. 3,3%, в 1981-1990 гг. -2,9%.

Личное потребление населения в среднем повышалось за год в 1971—1975 гг. на 3,6%, в 1976—1980 гг. на 3,1%, в 1981-1985 гг. на 2,6% и в 1986-1990 гг. на 3,4%.
О чем свидетельствуют перечисленные варианты?
Первый и второй варианты показывают, что во многих странах повышению потребностей сильно противодействует ряд факторов, парализующих социально-экономический прогресс. К ним, в частности, относятся:
— низкий уровень материальной и духовной культуры общества, ограничивающий круг человеческих нужд; он изменяется медленнее других факторов;
— очень слабое развитие разделения труда, не позволяющее увеличить разнообразие материальных благ и повысить уровень потребления и потребностей;
— мизерные денежные доходы большой части общества при высоком уровне цен, препятствующие удовлетворению даже самых элементарных человеческих запросов;
— численность населения страны, увеличивающаяся во многих случаях более высокими темпами, чем расширение материальных условий существования людей.
Отсюда мы можем сделать следующее заключение. Закон возвышения потребностей не является абсолютным экономическим законом. Он действует как тенденция, которая определяет общую направленность социально-экономического развития.

Эта тенденция в наибольшей мере проявляется, когда неуклонно растет валовой национальный продукт в расчете на душу населения, а следовательно, увеличиваются личные доходы и потребление жителей страны.
Однако при изучении динамики потребностей мы сталкиваемся с немалыми трудностями. Строго говоря, экономические потребности не поддаются точному количественному измерению. Например, о потребности люден в получении высшего образования часто судят по количеству заявлений, подаваемых каждый год в приемные комиссии высши " учебных заведений. Численность горожан, остро нуждающихся в улучшении жилищных условий, нередко подсчитывается путем сложения численности очереди на получение от государства бесплатного жилья и количества заявлений о вступлении в жилищные кооперативы.

Однако можно ли признать полученные данные о потребности в получении высшего образования и жилья достаточно полными и правильными? Вряд ли.
Если брать все человеческие запросы в их естественном выражении (нужда в питании, одежде, медицинской помощи, занятии спортом, чтении художественной литературы и т.д.), то они являются качественно разнородными, а поэтому количественно несопоставимыми.
Только с появлением денег стало возможно сводить большую часть потребностей, особенно потребностей в материальных благах, к единому измерению. Общей их мерой стал покупательский спрос — выраженная в деньгах платежеспособная потребность.
С помощью денег как универсального измерителя потребностей стало возможным достаточно точно обнаруживать количественные взаимосвязи между платежеспособными потребностями и разными экономическими процессами. Мы устанавливаем, например, зависимость объема покупательского спроса на те или иные продукты и услуги от роста экономики и доходов населения. При этом имеется в виду, что потребности людей, повышающиеся по мере роста качества жизни, подразделяются на три основные группы:
продовольственные товары;
промышленные изделия, входящие в обычный набор потребителя (одежда, обувь и т.п.);
высококачественные товары и услуги длительного пользования (мебель, телевизоры и видеомагнитофоны, мотоциклы, автомобили и др.).
Немецкий статистик XIX в. Э. Энгель впервые установил закономерную связь между денежными доходами населения, предназначенными для покупки жизненных благ, и структурой потребления. Смысл закона Энгеля состоит в следующем. Чем выше качество жизни людей, тем меньше их платежеспособный спрос на продовольственные товары.

Как свидетельствуют статистические данные, в этом случае возрастает спрос на промышленные товары широкого потребления, а при дальнейшем повышении жизненного уровня населения существенно расширяются покупки высококачественных товаров и растет необходимость услуг длительного пользования.
Примечательно, что в высокоразвитых странах с большими доходами населения, как, например, США и Великобритания, из всей суммы расходов на покупку товаров и оплату услуг в конце 80-х годов на долю продовольственных товаров приходилось 15%, на непродовольственные товары 28—33%, на оплату услуг 42—53%, на остальные расходы 2-9%.
Однако при резком уменьшении величины доходов людей структура их расходов меняется в обратном направлении. Это подтверждают материалы обследования семейных бюджетов населения России за 1990-1993 гг. (табл. 1.1).
Таблица 1.1.
Структура расходов совокупного дохода семей в России
в 1990 и 1993 гг., %

• Россия располагает огромными запасами природных богатств.
• Производство первоначально возникло 10 тыс. лет назад
• Экономика обладает свойствами системы.
• Выработка занятых на нем людей возросла втрое.
• Глава 3 Предмет и функции экономической теории

Содержание раздела

---