Методы оптимального автоматизированного планирования


Оптимизация режимов функционирования автоматизированной общегосударственной системы рационального природопользования связана, во-первых, с построением взаимосвязанных математических моделей, описывающих звенья РЭЭС с учетом их специализации, внутрирайонных связей и программно-целевой оптимизации размещения, а во-вторых, с созданием производственно-технических циклов, формированием сети магистрального транспорта и сети управленческой информации. При программно-целевой оптимизации развития и размещения производительных
сил специалисты обычно решают экстремальные задачи в условиях сбалансированных межотраслевых связей, определяют объемы производства и потребления побочного продукта в каждом экономическом районе и находят рациональные схемы перевозок.
В основу математических моделей закладывается межотраслевой баланс, дополненный матрицей ресурсов, при этом капиталовложения в производственные фонды служат основой для развития и расширения системы как на данный плановый период, так и на перспективу развития экологической системы.
Развитие и совершенствование методов оптимального автоматизированного планирования в скором будущем позволят провести анализ многих существующих научных направлений. И здесь не исключена вероятность того, что некоторые из них не представляют ценности, поскольку используют числовые методы, обсуждают частные вопросы и редкие ситуации, которые возникают и будут возникать как переходные и узкоспецифические.
Создание перспективных планов развития экологической системы тесно связано с оптимальным автоматизированным программно-целевым проектированием. Здесь хорошо себя зарекомендовали экономико-математические модели, с помощью которых за относительно короткое время удается, например, решать экономические задачи научного прогнозирования и оптимального аппаратурного оформления технологических процессов, а также выбирать наилучшие режимы работы региональных систем.
При решении задач программно-целевого проектирования региональных автоматизированных систем приходится определять некоторые внутренние переменные с очень низкими значениями от заданного критерия, находить внешние и внутренние ограничения, имеющие вид неравенства, и указывать полученные зависимости с экономическими показателями процессов природопользования. Это выдвигает необходимость рассматривать комплексную совокупность значений переменных, внешних по отношению к экономико-математическим моделям и объекту моделирования, в число которых включаются технологические, конструкторские параметры и экономические показатели.
Системно-структурный подход к развитию безотходного ТПК и регионально-экологических систем управления этими комплексами позволяет определить рациональную соподчиненность звеньев системы и выявить важнейшие регулируемые параметры современного природопользования.
Важнейшими агрегированными факторами, характеризующими, например, интегральную экономическую эффективность
работы общегосударственной автоматизированной системы защиты окружающей среды от агрессивных веществ, служат:

  • рост производительности труда на предприятиях исследуемых РЭЭС;
  • величина дополнительной прибыли предприятий от реализации продукции, полученной из отходов основных производств;
  • уменьшение профессиональных заболеваний среди трудящихся в регионе;
  • отношение величины капитальных вложений в производственную и социальную инфраструктуры;
  • увеличение срока планово-предупредительных ремонтов машин, зданий и сооружений;
  • уменьшение гибели лесных, сельскохозяйственных и других растений.

Каждый из перечисленных факторов системы дедуктивно характеризуется более частными показателями. Так, рост производительности труда обусловливается ростом технического прогресса, показателями которого служат электрификация производства побочного продукта, экологическим состоянием на промышленной площадке, техническим вооружением и т.п.

Техническая вооруженность региональной системы зависит от уровня электровооруженности и фондовооруженности, от других факторов.

Дополнительная прибыль от реализации вторичных продуктов значительно стимулирует дальнейшее повышение производительности труда и интегральной эффективности производства.


Факторы роста производительности труда и дальнейшего повышения интегральной эффективности условно можно разделить на две группы: трудноуправляемые и управляемые. В первую входят фондовооруженность, совокупные затраты на сырье, реагенты и другие основные материалы, а во вторую - все остальные.

Этот показатель в различных регионах различен и не всегда соответствует современным требованиям организации производства.
Следует продолжать комплексные исследования эколого-экономических, технико-экономических, социально-экономических, экономико-организационных и других взаимосвязей как в отдельных регионах, так и по всей стране в целом. Основа решения проблем - создание малоотходных и безотходных территориально-производственных комплексов, кооперация между предприятиями региона по вопросам рационального использования, воспроизводства ресурсов и охраны окружающей среды вне зависимости от принадлежности к какой-либо отрасли народного
хозяйства. Важно использовать возможности методов научного прогнозирования и оптимизации комплексного рационального природопользования с привлечением методов математического моделирования и средств вычислительной техники.

Требуется реорганизовать управление как общегосударственной, так и региональными системами рационального использования и воспроизводства всей совокупности ресурсов и охраны окружающей среды, а также активизировать создание более действенной экономико-организационной структуры управления рациональным природопользованием.

Таковы основные задачи, стоящие перед экономикой в рассматриваемой области в условиях рынка.
Иногда используют показатель роста производительности труда через внедрение системы материального стимулирования трудовых коллективов. Однако это влияние не непосредственное, а через фонды, которые формируются в зависимости от прибыли, т.е. наблюдается существенная корреляционная зависимость между факторами.

С помощью фонда материального поощрения, формируемого за счет отчислений от прибыли, следует устанавливать уровень оплаты труда работников предприятий исследуемого региона.

Таким образом, оплата труда каждого работника ставится в зависимость от коллективных результатов работы, а выделение средств производственным коллективам должно регулироваться результатами их работы.
Такой системный подход к определению результатов работы объекта и системы охраны природы в народном хозяйстве позволяет ориентировочно регулировать интегральную эффективность экологической системы рационального использования природных ресурсов. Системно-структурный анализ основных агрегированных факторов РЭЭС свидетельствует о том, что производительность труда в исследуемом объекте имеет коэффициент вариации 21.

Это указывает на значительный резерв повышения производительности труда.

Наибольшей вариацией обладают показатель профессиональных заболеваний, срок планово-предупредительных ремонтов машин, зданий и сооружений и показатель гибели лесопосадочных насаждений и сельскохозяйственных растений.
Отношение величин капитальных вложений в промышленную и социальную инфраструктуры выражает коэффициент вариации (36). Это показывает значительное различие вкладываемых средств в производственную и социальную инфраструктуры экологической системы, а также различия в технических и структурных факторах. Наименьший коэффициент вариации у фактора, характеризующего величину (9) дополнительной прибыли от
реализации вторичной продукции, полученной из отходов производств. Это влияние естественно, так как в настоящее время доля реализации отходов и их переработка весьма различны, а доля общих расходов относительно низка (15-30).
Системно-статистический анализ влияния факторов на интегральную эффективность системы выявил, что существуют такие оптимальные значения переменных, при которых достигается максимум целевой функции. При определении производительности труда по валовой продукции необходимо стимулировать снижение материалоемкости продукции в региональных системах.
Планирование и управление экологическими и социальными процессами базируются на принципах и факторах формирования оптимальной структуры личных и общественных потребностей, так как эти показатели значительно влияют на интенсивность изменения качества окружающей среды. Государственная оценка эколого-экономического благополучия, дополняемого механизмом товарно-денежных отношений, выступает в роли средства регулирования, приспособления к общественным потребностям сохранения качества окружающей среды.

Поэтому в эколого-экономических системах особое значение приобретает разработка функционально-потребительских комплексов: рекреационные зоны, социальные, промышленные и сельскохозяйственные инфраструктуры.

Потребительские комплексы в эколого-экономической системе могут быть представлены рядом макрокомплексов: питание, жилище, домашнее и личное хозяйство, личная гигиена, охрана природы и здоровья людей, птиц, животных; отдых, спорт, образование и культура; транспорт, хранилища, связь и т.д.



Содержание раздела