Они эволюционировали от исходных их концепций.



  1. неоклассическую

  2. институционализм

  3. кейнсианство

  4. монетаризм


Каждая из них не однородна и включает труды с разными трактовками. Они эволюционировали от исходных их концепций. Необходимо иметь в виду и то, что их разновидности возникают порой на основе несущественных новаций - добавление какого-либо новшества (даже ошибочного или сомнительного) воспринимают за новую экономическую школы.

Так, например, возник современный монетаризм.
Эти школы одинаково объясняют проблемы, но акцентируют разные аспекты. Поэтому, их различия несущественны. Неокласики указывают на конкурентность рынков многих товаров, эгоистичность поведения покупателей, не эффективность вмешательства государства в экономику.

Кейнсианство признает важную роль государства для развития рынка, а институционализм делает упор на структуру экономических явлений, их организационное (правовое) оформление и т.п.
А. НЕОКЛАСИЧЕСКАЯ ШКОЛА
Неоклассика также не является одинаковой у всех ее представителей. В ней различают разные течения:
КАРДИНАЛИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ (в целом, Австрийская школа). К ней относят много экономистов:
К Менгер (1840-1921)      
Визер (1851-1926)      
Бем-Баверк (1851-1941)    
  Джевонс (1835-1882)      
Характерная черта этой экономической школы  психологизация анализа. Ее сторонники смотрели на предмет своих исследований глазами изолированного, рационального субъекта.      
Главной идеей этой школы является учение о предельной полезности. Эта идея направлена против трудовой теории стоимости. Стоимостью считают не затраты труда на производство товаров, а полезность товаров.

Стоимостью или ценностью они считают полезный эффект блага для конкретного потребителя. Конкретная полезность это субъективная оценка полезности блага конкретным потребителем. При этом данная оценка зависит от 2х факторов:      
 1. от степени редкости данного блага      
 2. от степени насыщения потребности индивида в нем      
Ценность единицы блага определяется степенью важности той потребности, которая удовлетворяется с её помощью. Основой для измерения величины субъективной полезности послужили психологические законы Госсена. Их суть:
 по мере удовлетворения потребности степень наслаждения падает.      
 каждое последующее благо, удовлетворяющее данную потребность, обладает меньшей полезностью чем предыдущее.      
 при ограниченном запасе благ минимальную полезность имеет «предельный экземпляр», удовлетворяющий данную потребность.      
Субъективная ценность блага определяется ценностью последней имеющейся в наличии единицы, удовлетворяющей наименее настоятельную потребность, так как именно от неё откажется индивид в результате обмена.      
Если благо имеется в изобилии, то сколь бы ни была велика его совокупная ценность, полезность последней единицы равна нулю. Поскольку безразлично какую именно единицу считать последней, нулю будет равна полезность любой единицы. В частности, это проявляется в свободных благах (кислород воздуха и т.п.) Данное благо будет «неэкономическим» (неограниченным).

И наоборот, даже если совокупная полезность всего количества блага не столь велика, то ограниченность их количества приведет к тому, что последняя (а, следовательно, и любая другая) единицы ценится достаточно высоко.      
Как же вывести объективную общественную оценку блага исходя из множества субъективных, индивидуальных оценок?      
Выведение общественной предельной полезности блага рынок осуществляет по принципу равнодействующей оценки разных индивидов. Эта равнодействующая складывается стихийно под воздействием стремления каждого участника обмена к максимальному удовлетворению своих потребностей. Такова суть кардинальной теории предельной полезности.      
В соответствии с теорией предельной полезности средства производства, поскольку они находятся вне сферы личного потребления, самостоятельной субъективной ценностью обладать не могут. Поэтому ценность средств производства выводится из стоимости созданного ими продукта  предметов потребления. Конкретный «механизм» данного процесса «вменения» был разработан позднее теорией предельной производительности.      

В целом, эта школа считает: в оценке продукта нельзя исходить только из затрат общественного труда и использованных ресурсов, а надо учитывать общественную полезность произведенного продукта.    
Сторонники этой парадигмы маржинализма считали возможным прямое измерение полезности.  Они предлагали для названия этой единицы слово «ютиль». Но ее так и не нашли.
Переход от средних величин к предельным, осуществленный впервые в рамках теории предельной полезности, имел огромное значение для прогресса техники анализа, для применения в экономике математических методов.
ОРДИНАЛИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ исходила из невозможности прямого изменения потребности (в противоположность кардиналистам).
Теория предельной полезности отражает поведение покупателя как фактора рыночной конъюнктуры. Для конкретного анализа воздействия покупателя на спрос была разработана ординалистская (или порядковая) теория предельной полезности Парето и Хикс. Её постулаты:      
 предельная полезность неизмерима (кардиналисты утверждали обратное)      
 субъект измеряет не полезность отдельных вещей, а полезность наборов благ, и в состоянии измерить только порядок предпочтения      
 все эти наборы можно сгруппировать, распределив по множествам. Принцип группировки  одинаковая предельная полезность входящих в них наборов.      
Графическое изображение этих множеств  кривые безразличия, а затем и бюджетные линии.  
    
ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
(американская школа)
ДЖ. Кларк (1847-1934)   модифицировал маржинализм в теорию предельной производительности, которая определяет полезность факторов производства. Эта теория исходит из закона убывающей производительности применяемых ресурсов.

При статичном состоянии факторов увеличение одного фактора ведет к падению отдачи от него.      
Каждому фактору производства приписывается (вменяется) определенная доля произведенного при его участии продукта. Эта доля и составляет совокупный доход фактора: зарплата рабочего, вознаграждение капитала, процент.
Парадигма Кларка содержит много положений, в частности:


  1. все виды труда носят производительный характер

  2. полезность и возможность присвоения - необходимые предпосылки определения богатства

  3. хозяйственная система покоится на частной собственности

  4. стоимость возникает из полезности

  5. участие государства ограничивается принуждением отдельных участников к соблюдению условий игры

  6. факторы развития экономики: рост народонаселения, новая техника производства, изменение организационных форм предприятий, накопление капитала, изменение вкусов потребителей

  7. Главная заслуга закон предельной производительности


    НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ А Маршала (1842 -1924) Маржиналистский подход превратился в неоклассический анализ  сопоставление результатов и затрат или соединение полезности с общественными издержками (предельной производительностью).      
Маршал исследовал процесс формирования рыночных цен. Он отказался от принципа, согласно которому за количественными пропорциями обмена товаров кроется одна причина (стоимость, предельная полезность и т.п.). Маршал считал ненаучной саму постановку вопроса о решающем значении какого-либо одного фактора.

По его мнению, теория призвана показать взаимодействие факторов  функциональные формы связей, а не каузальные (причинно-следственные) связи явлений.      
Анализ ????

Факторный функциональный каузальный
Его постулаты:


  1. центральное место проблема рыночного формирования цен. При этом,


    • рыночная цена результат пересечения цены спроса и предложения

    • равновесная цена находится в точке равновесия спроса и предложения (крест Маршала)

    • идеальная картина рыночного взаимодействия спрос и предложение в равной степени влияют на изменение цены

    • на разных отрезках времени проявляются разные закономерности: в краткосрочном периоде спрос берет на себя роль главного регулятора цены, в долгосрочном предложение выполняет эту функцию


  2. концепция об эластичности спроса является показателем зависимости объема спроса от изменения цены. При этом эластичность спроса зависит от трех факторов: предельной полезности, рыночной цены и денежного дохода

  3. чтобы иметь более низкие издержки разумная производительность стремится к самому эффективному сочетанию факторов производства

  4. теория распределения определяется четырьмя факторами:


    • земля рента

    • труд зарплата

    • капитал процент

    • предпринимательство прибыль


В сумме всё это дает национальный доход.
Все это привело к разработке метода анализа равновесных цен. В таком случае кривая спроса отражает убывающую предельную полезность, а кривая предложения отражает степень развития технологии, факторов производства, издержки производства. Иначе полезность определяет спрос. В результате возникает график взаимодействия этих факторов, который показывает условия возникновения равновесных цен.

Тем самым трудовая (затратная) теория и теория предельной полезности объединяются теорией равновесия.     

Интересные записи



Содержание  Назад  Вперед