Принципы Салливана


По его словам, главной целью этих принципов является соблюдение предприятиями экономической, социальной и политической справедливости в местах своей работы, в том числе уважение прав человека и обеспечение равноправных возможностей трудоустройства для всех.
ПринципыСалливана
Наше предприятие одобряет и поддерживает Всеобщие принципы Салливана. Мы обязуемся соблюдать законы; будучи ответственными членами общества, мы обязуемся применять эти принципы во всей их полноте и в свете законных целей предпринимательской деятельности. Мы обязуемся разработать и принять такие правила, принципы, учебные и отчетные структуры, которые обеспечили бы соблюдение этих принципов всеми сотрудниками предприятия.

Мы уверены, что применение этих принципов поможет достичь большей терпимости и лучшего взаимопонимания между народами, способствуя развитию мирных взаимоотношений. В связи с этим мы обязуемся:

  • выступать в защиту прав человека во всем мире и, в частности, в защиту прав наших работников, населения тех районов, в которых мы работаем, и наших деловых партнеров;
  • предоставлять всем нашим сотрудникам равные возможности на всех уровнях предприятия, независимо от цвета кожи, расы, пола, возраста, этнической принадлежности и религиозных верований, и не допускать таких явлений, как эксплуатация детского труда, телесные наказания, притеснение женщин, принуждение, и прочих злоупотреблений;
  • уважать свободу вступления наших работников в объединения;
  • оплачивать труд наших работников в таком размере, чтобы они могли по крайней мере удовлетворять свои основные потребности; предоставлять им возможность повышать свою квалификацию и тем самым расширять свои социальные и материальные возможности;
  • обеспечивать безопасные и здоровые условия работы, охранять здоровье работников и окружающую среду, способствовать созданию условий для стабильного развития;
  • поддерживать честную конкуренцию, уважать право интеллектуальной и прочей собственности, не предлагать, не давать и не брать взяток;
  • сотрудничать с властями и населением районов, в которых мы работаем, в целях повышения уровня жизни – образовательного и культурного уровня, экономического и социального благосостояния; обеспечивать профессиональную подготовку и возможности для работников из неблагоприятного социального окружения;
  • поощрять применение этих принципов нашими деловыми партнерами.

Мы обязуемся применять эти принципы в обстановке гласности и публиковать информацию, подтверждающую нашу верность этим принципам.
Источник: CIPE, ”Экономические реформы сегодня”, № 1, 2000 г.

13.0. БИБЛИОГРАФИЯ.

Brunetti, Aymo, Gregory Kisunko and Beatrice Weder. 1997. “Institutions in Transition: reliability of rules and economic performance in former socialist countries.” The World Bank Policy Research Working Paper Series, 1809.

_____. 1998. “Credibility of Rules and Economic Growth: Evidence from a Worldwide Survey of the Private Sector.” The World Bank Economic Review, 12, 3, 353-84.

Burki, Shaid Javed, and Guillermo E. Perry et al. 1998. Beyond the Washington Consensus: Institutions Matter.

Washington, D.C.: The World Bank.

Buscaglia, Edgardo, and Maria Dakolias. 1996. “Judicial Reform in Latin American Courts: the experience in Argentina and Ecuador.” World Bank Technical Paper, 350.

Cadwell, Charles, and Patrick Meagher. 1996. “Collateral Law and Economic Transitions.” CIPE, Economic Reform Today, 1.

Capecchi, Vittorio. 1989. “The Informal Economy and the Development of Flexible Specialization in Emilia-Romagna.” In Alejandro Portes, Manuel Castells and Lauren A. Benton, eds., The Informal Economy: Studies in Advanced and Less Developed Countries.

Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Castells, M. 1984. “Small Business in a World Economy: The Hong Kong Model, Myth and Reality.” In The Urban Informal Sector: recent trends in research and theory. Conference Proceedings.

Department of Sociology. The Johns Hopkins University.

Typescript Manuscript.

The Center for International Private Enterprise. 1992. “The Economic Reform Survey: Case Studies.” Economic Reform Today, 3.


_____. 1998. “Strengthening the Voice of Business.” Economic Reform Today, 4.

_____. 1999. “Brazil: Reducing Transaction Costs.” Economic Reform Today, 4.

_____. 2000. “The Emerging Democracies Forum.” Economic Reform Today, 1.

_____. 2000. “The Global Sullivan Principles of Corporate Governance.” Economic Reform Today, 1.

Chong, Alberto, and Cesar Calderon. 1998. “Institutional Efficiency and Income Inequality: Cross Country Empirical Evidence.” Washington, D.C.: The World Bank.

Typescript Manuscript.

Coase, Ronald H. 1937. “The Nature of the Firm.” Economica, IV, November 386-405.

_____. 1972. “Industrial Organization: a proposal for research.” In Victor R. Fuchs, ed., Policy Issues and Research Opportunities in Industrial Organization.

New York: National Bureau of Economic Research, 59-73.

Cole, Williamson E., and Bichaka Fayissa. 1991. “Urban Subsistence Labor Force: towards a policy-oriented and empirically accessible taxonomy.” World Development, 19, July.

Costa, Arthur M., Luiz Pedone and David Fleischer. 1998. “Brazil: targeting corruption in public bidding.” CIPE, Economic Reform Today, 2.

De Soto, Hernando. 1989.

The Other Path: the invisible revolution in the third world. New York: Harper and Row.

_____. 1996. “Securing Property Rights: the foundation of markets” (an interview). CIPE, Economic Reform Today, 1.

_____. 2000. The Mystery of Capitalism: why capitalism triumphs in the West and fails everywhere else.

New York: Basic Books.

Diamond, Larry. 2000. “Is Pakistan the (Reverse) Wave of the Future?” Journal of Democracy, July, 11, 91-106.

Djankov, Simeon, Rafael La Porta, Florencio Lopez-de-Silanes, and Andrei Shleifer. 2000. “The Regulation of Entry.” Harvard Institute of Economic Research, Discussion Paper Number 1904, September.

Cambridge, MA: Harvard University.

Dolan, Kerry A. 2000. “Waking Dead Capital.” Forbes, May 15.

Domingo, Pilar. 1999. “Judicial Independence and Judicial Reform in Latin America.” In Andreas Schedler et al., eds., The Self-Restraining State: Power and Accountability in New Democracies.

Boulder, Co.: Lynne Rienner, 151-175.

Eggertsson, Thrainn. 1990.

Economic Behavior and Institutions. New York: Cambridge University Press.

Enste, Dominik, and Friedrich Schneider. 1998. “Increasing Shadow Economies all over the World--Fiction or Reality? A survey of the global evidence of their size and of their impact from 1970 to 1995.” The Institute for the Study of Labor (IZA) Discussion Paper 26, December.

Bonn, Germany: IZA.

Farrell, Graham, John Roman and Matthew Fleming. 2000. “Conceptualizing the Shadow Economy.” Journal of International Affairs, 53, 2, Spring, 387-412.

Feige, Edgar L. 1990. “Defining and Estimating Underground and Informal Economies: The New Institutional Economics Approach.” World Development, 18, 7, 989-1002.

Galal, Ahmed, and Mary Shirley. 1995.

Bureaucrats in Business. New York: Oxford University Press (for the World Bank).

Grossman, Peter Z. 1994. “Douglass North: Why some nations can sustain growth.” CIPE, Economic Reform Today, 3.

Gwartney, James, and Robert Lawson. 1996. “Economic Freedom and the Growth of Emerging Markets.” CIPE, Economic Reform Today, 1.

Gwartney, James, Robert Lawson and Walter Block. 1997. Economic Freedom of the World, 1997.

Vancouver, B.C.: The Fraser Institute.

Heritage Foundation. 1997.

Index of Economic Freedom. Washington, D.C.: Heritage Foundation.

Holden, Paul, and Sarath Rajapatirana. 1995. Unshackling the Private Sector: A Latin American Story.

Washington, D.C.: The World Bank.

International Labour Organisation. 1999.

Trade Unions and the Informal Sector. Http://www.ilo.org/public/english/dialogue/actrav/publ/infsectr.htm

International Telecommunication Union. 1999. World Telecommunication Indicators.

Geneva: International Telecommunication Union.

Ivanovic, P., B. Vujosevic, M. Toland, J. Kaludjerovic, J. Jaukovic and V. Kavaric. 2000. “The Process of Establishing Enterprises in Montenegro and Proposals for Reform.” Podgorica, Yugoslavia: Center for Entrepreneurship, April.

Johnson, Simon, Daniel Kaufmann, and Andrei Shleifer. 1997. “The Unofficial Economy in Transition.” Brookings Papers on Economic Activity, 2:159-239.

Johnson, Simon, Daniel Kaufmann and Pablo Zoido-Lobaton. 1999. “Corruption, Public Finances and the Unofficial Economy.” The World Bank Policy Research Working Paper Series, 2169.

Kallay, Laszlo. 2000. “Barriers to Participation: the informal sector in emerging democracies. The case of Hungary.” Budapest: The Institute for Small Business Development.

Typescript Manuscript.

Kanaga, William S. 1999. “Corporations Must Act Ethically.” CIPE, Economic Reform Today, 1.

Kaufmann, Daniel. 1994. “Diminishing Returns to Administrative Control and the Emergence of the Unofficial Economy: a framework of analysis and application to Ukraine.” Economic Policy, 9, Supple., December, 51-69.



Содержание  Назад