Среднемесячное количество взвешенных веществ


По статье расхода Материалы рассчитывается увеличение затрат на реагенты для очистки воды:
Зp =

(Q1d1 - Qнdн)Cp
P106

,(4.73)

где Q1, Qн - среднегодовой объем очищаемой воды при загрязненном и незагрязненном водном источнике, м3/год;
d1, dн - среднегодовая доза реагента, г/м3, считая по его основной части, соответствующей среднегодовому качеству воды при загрязненном водном источнике;
Р - доля основной части реагента (в зависимости от вида примененного реагента).

Увеличение затрат на дополнительный расход воды для промывки фильтров определяется так:
Зв = Q1g1 - QнgнHн(4.74)

где Q1, Qн, - среднесуточная за год полезная производительность водоочистной станции при загрязненном и незагрязненном водном источнике, м3/сут;
g1, gн - удельный расход воды для одной промывки фильтров на 1 м3 полезной суточной производительности станции при загрязненном и незагрязненном водном источнике, м3/м3 в сутки;
H1, Hн - число промывок в год, соответствующее среднегодовому качеству воды, при загрязненном и незагрязненном водном источнике;
Ср - себестоимость 1 м3 воды.

При ухудшении качества воды источников увеличивается расход электроэнергии на промывки. Увеличение издержек на электроэнергию определяется по формуле:
Зл =

HgнthCэл
105

,(4.75)

где H - увеличение числа промывок в год;
gн - расход воды на одну промывку, л/с;
t - время одной промывки, ч;
h - напор воды при промывке, м;
- общий КПД насосной установки;
Сэл - стоимость электроэнергии на 1 кВтч, руб.

Пример расчета величины ущерба, наносимого промышленному предприятию в результате загрязнения водного источника1. В результате сброса сточных вод литейным заводом в реку увеличилось содержание в ней взвешенных веществ (табл.

4.7).

Требуется определить ущерб, наносимый расположенной ниже его по течению реки текстильной фабрике, потребляющей 2500 м3 в сутки воды из этой реки.
Допустим, что увеличение содержания взвешенных веществ в речной воде приводит только к росту эксплуатационных расходов, а увеличение объема очистных сооружений не требуется. Увеличение эксплуатационных затрат происходит по следующим статьям: реагенты, промывная вода и электроэнергия.
Затраты по остальным статьям (зарплата производственных рабочих, амортизация), зависящим от объема очистных сооружений, не увеличиваются, так как расширение очистных сооружений не требуется.
1. Увеличение затрат на реагенты рассчитаем по формуле:
Зp =

(Qiditi - Qнidнitнi)Cp
106P

,(4.76)

где Qi, Qнi - фактическое и нормативное среднесуточное за i-й месяц количество очищаемой воды (25 000 м3);
di, dнi - среднемесячная доза реагента при загрязненном и незагрязненном водном источнике, г/м3;
Р - доля основной части реагента (в зависимости от применяемого реагента).

Таблица 4.7
Содержание ингредиентов в речной воде

Среднемесячное количество взвешенных веществ, г/м3 Среднемесячная доза реагента, г/м3 Среднемесячное количество взвешенных веществ, г/м3 Среднемесячная доза реагента
20 10 280 50
25 10 200 40
120 20 300 55
120 20 500 60
150 20 500 60
60 15 500 60
50 10 400 45
40 10 450 50
30 10 450 50
25 10 450 50
25 10 300 55
20 10 300 55

В данном расчете доза реагента будет определяться по безводным веществам: Al2(SO4)3, Fe Cl3 Fe2 (SO4)3.
На определенную величину среднемесячного количества взвешенных веществ в водном источнике расходуется определенное количество реагента (г/м3) с учетом числа дней коагулирования в месяц при загрязненном и незагрязненном водном источнике (tj, tнi) и доли основной части реагента (в зависимости от вида применяемого реагента) (Р = 0,6), стоимости реагента вместе со стоимостью привоза (Ср = 33 д. е. за 1 т).
Расчет увеличения затрат на реагенты приведен в табл. 4.8.
Например, за январь:
Зp =

2500 м350 г/м331 дн. 33 д. е.
0,6106

;
Таблица 4.8
Расчеты затрат на очистку воды в зависимости от количества реагентов

Месяц Среднемесячное количество взвешенных веществ в водном источнике, мг/л Эксплуатационные затраты на очистку воды, д. е. Увеличение затрат, д. е. Общее увеличение эксплуатационных затрат, д. е.
При нормативном качестве воды При загрязненном водном источнике
До сброса сточных вод Допустимое содержание взвеси в водном источнике При сбросе сточных вод Количество промывок в сутки Расход промывочной воды в месяц, тыс. м3 Количество промывок в сутки Расход промывочной воды в месяц, тыс. м3 На реагенты На промывную воду На электроэнергию
1-й 20 21 280 1 21 5 130 1705 1093,37 31,26 2829,63
2-й 25 27 200 1 21 4 98 1277,1 770,00 21,17 2068,27
3-й 120 126 300 3 70 5 130 1485 601,71 15,62 2102,33
4-й 120 126 500 3 70 8 260 1650 1899,90 37,80 3577,70
5-й 150 158 500 4 98 8 260 1730 1614,48 31,26 3375,40
6-й 60 63 500 2 43,5 8 260 1848 2164,10 45,36 4057,46
7-й 50 53 400 2 43,5 6 170 1485 1265,23 31,26 2781,49
8-й 40 42 450 1 21 7 220 1705 1991,30 36,90 3743,20
9-й 30 32 450 1 21 7 220 1655 1989,96 46,90 3686,86
10-й 25 27 450 1 21 7 220 1705 1991,30 46,90 3743,20
11-й 25 27 300 1 21 5 130 1848 1090,05 30,24 2968,29
12-й 20 21 300 1 21 5 130 1705 1093,37 31,26 2829,63
Всего - - - 21 472 75 2228 19 793,1 17 564,77 415,93 37 773,80
<

p> 2. Увеличение затрат на промывную воду рассчитаем по формуле:
Зпрв = (QigiфHi - QнigнiфHнi)Cв,(4.77)

где giф, gнiф - удельный расход воды для одной промывки фильтров, приходящийся на 1 м3 суточной производительности станции, при загрязненном и незагрязненном водном источнике, м3/м3 в сутки: расход промывной воды за январь - 130 000 м3 (при загрязненном водном источнике), в сутки - 4193 м3 (130 000/31), а на одну промывку 840 м3 (4193/5), следовательно, gнi = 840 м3:25 000 м3 = 0,034 м3/м3;
Qi, Qнi - среднесуточное за i-й месяц количество очищаемой воды при загрязненном и незагрязненном водном источнике (25 000 м3);
Нi, Hнi - число промывок в месяц при загрязненном и незагрязненном водном источнике;
Св - себестоимость 1 м3 воды (д. е./м3), т.е. Св = 0,01 д. е.

Остальные результаты расчетов приведены в табл. 4.8.
Например (январь):
(25 000 м3

840 м3
25 000 м3

531 дн. - 25 000 м331

673 м3
25 000 м3

)0,001 д. е. = 1093,37 д. е.
3. Увеличение издержек на электроэнергию рассчитаем по формуле:
Зэл =

HigtCэл
105

,(4.78)

где Hi - увеличение числа промывок в месяц;
g - расход воды при промывке, л/с (g = 20 л/с);
h - напор воды при промывке, м (h = 50 м);
t - время одной промывки, с (t = 60 мин = 3600 с);
- КПД насосной установки (0,7);
Сэл - стоимость электроэнергии на 1 кВт ч, д. е. (Сэл = 0,05 д. е.).

Увеличение издержек на электроэнергию в январе:
Зэл =

(5 -1)31 дн.3600 с50 м0,05 д. е.
10001020,7

= 31,26 д. е.
Общая сумма увеличения эксплуатационных затрат на очистку воды составляет 37 773,8 д. е., что соответствует размеру годового ущерба, наносимого текстильной фабрике.
Определение эффективности водохозяйственного комплекса методом сравнительной эколого-экономической эффективности заключается в сопоставлении единовременных капиталовложений и ежегодных издержек по сравниваемым вариантам технических решений. Этот метод позволяет найти решение, при котором необходимая продукция получается при наименьших затратах по народному хозяйству.
При использовании метода сравнительной эколого-экономической эффективности для попарного сравнения вариантов наиболее общим является случай, когда один из объектов характеризуется большими капиталовложениями, но меньшими ежегодными издержками, чем другой объект.
В этом случае в простейшем виде при единовременных капитальных вложениях (срок строительства не более одного года) и постоянных издержках производства целесообразно использовать формулы (4.79) и (4.80):
b =

И2 - И1
K1 - K2

bн;(4.79)
аналогично
=

K1 - K2
И2 - И1

н;(4.80)

где K1, K2 - капиталовложения соответственно в первый и второй объекты;
И1, И2 - ежегодные издержки соответственно первого и второго объектов;
bн, н - соответственно коэффициент эффективности и срок окупаемости капиталовложений.

Нормативная эколого-экономическая эффективность капиталовложений К показывает минимально допустимую экономию на ежегодных издержках, которую должна обеспечить каждая дополнительная единица капиталовложений. Нормативный срок окупаемости является величиной, обратной нормативному коэффициенту эффективности.
Вариант, характеризующийся большими капиталовложениями, является экономически эффективным, если коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений в этот вариант
выше или равен нормативному (или срок окупаемости дополнительных капиталовложений меньше нормативного или равен ему).
При сопоставлении нескольких вариантов в том же простейшем случае удобно пользоваться формулой расчетных затрат (4.81), математически тождественной формулам (4.79) и (4.80):



Содержание раздела