Для каждого уровня производства существует особое, отличное от других, значение предельных издержек. Общие же издержки, естественно, должны расти вследствие хотя бы одного того, что нельзя получать прироста продукции без определенных положительных предельных издержек.
Если на единицу продукта общие издержки снижаются, то мы имеем дело, по П.Самуэльсону, с тенденцией повышающейся предельной полезности. Если же по мере роста издержек при возрастании объема производства общие издержки на единицу продукции или ее стоимости начинают возрастать, то, следовательно, мы имеем дело с тенденцией понижающейся предельной полезности, то есть дополнительные издержки окупаются меньшим количеством продукта.
П.Самуэльсон подчеркивал (54): «Производители могут выстоять в конкуренции цен и повысить до максимума свои прибыли, только снижая до минимума издержки, что в свою очередь достигается внедрением наиболее эффективных методов производства».
Предельным издержкам уделили большое внимание американские авторы Кэмпбелл Р.Макконнелл и Стэнли Л.Брю (34).
Понятие «предельные издержки» связано с понятием о предельном использовании всякого фактора производства, подразумевающего, как указывает А.Маршалл (37) «... возможность тенденции убывающей отдачи от увеличения его использования. Чрезмерное применение любого средства для достижения какой-либо цели должно, конечно, давать убывающую отдачу во всех отраслях хозяйства, а можно сказать, что и во всех жизненных обстоятельствах». Он указывал, что для устранения действия закона убывающей отдачи необходимо совершенствование средств труда и разумное распределение своих ресурсов.
Но когда предприниматель плохо распределяет свои ресурсы между различными категориями работ, то элементы его издержек, которые превышают целесообразные, дают явно убывающую отдачу.
Теперь вернемся к нашим наглядным примерам.
Известно, что ожидаемая величина постоянных издержек предприятия в будущем году составит 5 млн. руб. при таких величинах переменных издержек, которые приведены в таблице 7. В таблице также проставлены вычисленные значения валовых издержек и тех изменении, которые они претерпевают: собственно предельных издержек (см. таб.7).
Собственно предельные издержки на производство и реализацию первой единицы продукции, таким образом, составляют 2 млн. руб. (7 млн. руб. 5 млн. руб.).
Если производство и реализация далее расширятся с 1 до 2 единиц продукции, то валовые (общие) издержки возрастут с 7 млн. до 8.7 млн. руб., или на величину, равную 1.7 млн. руб., которую составляют собственно предельные издержки (СПРИЗ) на вторую единицу.
Таблица 7
Производство и реализация, ед. |
Постоянные издержки, тыс. руб. |
Переменные издержки, тыс. руб. |
Валовые издержки, тыс. руб. |
Собственно предельные издержки, тыс. руб. |
0 |
5000 |
0 |
5000 |
- |
1 |
5000 |
2000 |
7000 |
2000 |
2 |
5000 |
3700 |
8700 |
1700 |
3 |
5000 |
5200 |
10200 |
1500 |
4 |
5000 |
6200 |
11200 |
1000 |
5 |
5000 |
9000 |
14000 |
2800 |
Заметим, что величина собственно предельных издержек может также рассчитываться как разница величин переменных издержек, если постоянные издержки остаются без изменения. Однако следует обратить внимание на то, что при росте издержек в величину собственно предельных издержек может включаться и вероятный скачок постоянных издержек.
Кроме того, в величину собственно предельных издержек на первую единицу могут включаться и вероятные стартовые издержки.
В приведенном примере речь шла о больших и «дорогих» единицах продукции с переменными издержками, исчисляемыми миллионами «постденоминационных» рублей, что вполне соизмеримо с затратами в нефтедобыче. Поэтому в данной ситуации наиболее целесообразно и удобно производить расчеты, соответствующие самым минимальным изменениям в производстве и реализации на 1 единицу.
Однако часто изменения издержек планируются в соответствии с гораздо большими изменениями объемов производства и реализации. В таких случаях вычислить собственно предельные издержки не представляется возможным.
Тем не менее, можно рассчитать величину, приближающуюся по значению к собственно предельным издержкам, так называемые усредненные предельные издержки.
Производство и реализация, ед. |
Валовые издержки, руб. |
Предельные издержки (ПРИЗ). Расчет, руб. |
|
0 |
10000 |
20000-10000 |
100 |
100 |
20000 |
100-0 |
|
25000-20000 |
30 |
||
200 |
25000 |
200-100 |
|
28000-25000 |
30 |
||
300 |
28000 |
300-200 |
|
30000-28000 |
20 |
||
400 |
30000 |
400-300 |
|
34000-30000 |
40 |
||
500 |
34000 |
500-400 |
|
42000-34000 |
80 |
||
600 |
42000 |
600-500 |
Из этой таблицы следует, что предельные издержки на все единицы продукции, лежащие в интервале от 0 до 100 штук составят в среднем величину, равную 100 руб. на единицу продукции.
Здесь проиллюстрированы усредненные предельные издержки, изобразив изменение их величин сплошной кривой. Сами же предельные издержки в том интервале, в котором рассчитывается их величина, располагаются в виде точек.
Полученная кривая, отражающая динамику средних предельных издержек, может быть названа кривой предельных издержек (ПРИЗ), которая приближается к кривой собственно предельных издержек (если бы имелась достаточная информация для точного ее расчета и графического отображения).
Многие авторы обращались (34, 37) к вопросу о том, как поведут себя издержки при изменении объемов производства и реализации от нулевого значения до полного использования предприятия всего своего потенциала. Предполагается, что все постоянные издержки являются остаточными, то есть стартовые издержки отсутствуют.
Таблица 9
Производство и реализация, ед. |
Постоянные издержки (ПОИ), руб. |
Переменные издержки (ПИ), руб. |
Валовые издержки (ВИ), руб. |
Предельные издержки (ПРИЗ), руб. |
Средние постоянные издержки (СПОИ), руб. |
Средние переменные издержки (СПИ), руб. |
Средние валовые издержки (СВИ), руб. |
0 |
10000 |
0 |
10000 |
- |
- |
- |
- |
10 |
10000 |
2000 |
12000 |
200 |
1000 |
200 |
1200 |
20 |
10000 |
3600 |
13600 |
160 |
500 |
180 |
680 |
30 |
10000 |
4000 |
14000 |
40 |
334 |
133 |
467 |
40 |
10000 |
4500 |
14500 |
50 |
250 |
113 |
363 |
50 |
10000 |
5100 |
15100 |
60 |
200 |
102 |
302 |
60 |
10000 |
5800 |
15800 |
70 |
166 |
97 |
263 |
70 |
10000 |
7000 |
17000 |
120 |
143 |
100 |
243 |
80 |
10000 |
9000 |
19000 |
200 |
125 |
113 |
238 |
90 |
10000 |
12000 |
22000 |
300 |
111 |
133 |
244 |
100 |
10000 |
16000 |
26000 |
400 |
100 |
160 |
260 |
По мере роста объемов производства и реализации появляются переменные издержки. Поначалу они обычно растут медленнее объема производства (дигрессивные). Причиной этого может служить, кроме всего прочего, как считают С.Н.Абдуллина и Н.И.Вишневская (6), и то обстоятельство, что с расширением экономической деятельности улучшается использование рабочей силы.
И нам это кажется бесспорным. Нанимаются новые работники, вследствие чего достигается лучшее разделение труда и специализации. Кроме того, иногда возникает возможность закупать по более дешевым ценам сырье и материалы. Но в определенный момент хозяйственная деятельность достигает такого уровня, когда упомянутые возможности рационализации оказываются исчерпанными. Когда предприятие приближается к уровню полного использования своего потенциала, переменные издержки начинают расти быстрее объема производства (прогрессивные).
Объяснить это можно тем, что рабочая сила становится более дорогой по причине сверхурочных работ, а затраты сырья и прочего на единицу продукции возрастают, поскольку сверхурочные работы и форсированные темпы работ влекут за собой повышение процента брака.
Объем производства и реализации, при котором средние валовые издержки минимальны (в нашем примере 238 руб. при производстве и реализации 80 единиц продукции), называется оптимумом по издержкам (6). Если иметь в виду исключительно издержки, то такой объем производства и реализации является наиболее выгодным для предприятия.
Но это вовсе не означает, что следует производить и реализовывать именно такое количество продукции, ибо большое значение имеет то, какой цены реализации своей продукции предприятию удается достичь.
1.3 . Региональные особенности издержек производства в нефтедобыче. Состав затрат нефтедобывающего предприятия.
Одним из фактических результатов череды перестроечных и постперестроечных реформ, вроде бы продиктованный необходимостью резко повысить эффективность народного хозяйства, было перемещение России из первого во второй низший эшелоны индустриально развитых стран мира, громадный отрыв России от стран «большой семерки», куда она по инерции была приглашена занять восьмое, приставное место.