Экономические законы развития общественной жизни


Исследователь отвлекается от второстепенных сторон явлений, чтобы выявить то, что в них существенно и
постоянно повторяется. Так возникают такие общие понятия, как производство вообще, потребности, рас
пределение, обмен и др. При помощи абстрактного мышления шаг за шагом происходит раскрытие сущ
ности экономических явлений, что требует формирования определенных логических понятий, более или
менее полно отражающих реальную экономическую действительность в ее развитии.
Логические понятия, отражающее наиболее общие и существенные стороны хозяйственной жизни об
щества, называются экономическими категориями.
Такими категориями являются, например, спрос, предложение, кредит, собственность, рынок, прибыль,
заработная плата и многие другие.
В экономике, как и в любой другой области общественной жизни и в природе, сквозь внешне кажущий
ся хаос и нагромождение случайностей прокладывает себе путь необходимость, закономерность развития.
Экономические процессы в обществе управляются внутренними, присущими им законами законами об
щественных действий людей или экономическими законами. В книге “Философия права” Гегель писал о
политэкономии как науке, которая делает “честь мысли”, потому что она, имея перед собой массу случай
ностей, отыскивает их законы. Всякий закон выражает собой сущность того или иного явления. Закон и
сущность понятия однородные (однопорядковые), выражающие углубление познания человеком явле
ний, мира. Явление шире, богаче закона, однако закон улавливает внутреннюю сущность явления.
Чтобы дать определение экономическому закону, необходимо вспомнить философское определение
закона как устойчивого, прочного, многократно повторяющегося явления и как выражение внутренней,
существенной, необходимой, причинно-следственной, постоянной, всеобщей, качественной и количествен
ной взаимосвязи (отношения), свойственной данному явлению или процессу.
Это определение можно полностью отнести и к экономическому закону. То, что не случайно, а типично,
постоянно и выражает внутреннюю сущность экономических явлений и процессов, отражают экономичес
кие законы. Не следует смешивать экономические законы с законами природы, так же как и с законами
естествознания, так как имеется ряд существенных и принципиальных различий:

  1. Естественные законы это законы природы, экономические законы развития общественной жизни,

хозяйственной деятельности людей;

  1. Естественные законы вечны, экономические носят исторический характер;
  2. Открытие и применение естественных законов происходит более или менее гладко, а экономические

законы встречают сильное противодействие со стороны отживающих сил общества.

Экономические законы в своей совокупности образуют систему экономических законов развития об
щества, которая включает в себя различные группы и виды законов.
Метод научной абстракции хотя и важнейший, но не единственный метод научного познания, использу
емый в теоретической экономике. Здесь активно применяются и такие методы, как анализ и синтез, индук
ция и дедукция, исторический и логический, экономико-математическое моделирование и другие.
Анализ это мысленное расчленение изучаемого явления на его составные части и стороны и исследо
вание каждой из этих частей отдельно. Путем синтеза экономическая теория воссоздает единую целостную
картину явлений и процессов.
Широко также используются индукция и дедукция. Посредством индукции (наведения) обеспечивается
переход от изучения единичных фактов к общим положениям и выводам. Дедукция (выведение) делает
возможным переход от наиболее общих выводов к относительно частным.
Анализ и синтез, индукция и дедукция применяются в теоретической экономике в единстве.
Важное место в исследовании экономических явлений и процессов занимает исторический и логичес
кий методы. Они не противопоставляются друг другу, а рассматриваются в единстве, поскольку историчес
ки исходный пункт исследования совпадает с исходным пунктом логического исследования. Однако логи
ческое (теоретическое) исследования экономических явлений и процессов не является зеркальным отраже
нием исторического процесса. В конкретных условиях той или иной страны могут возникнуть экономи

ческие явления, которые не являются обязательными для господствующей системы хозяйствования. Если
фактически (исторически) они имеют место, то в теоретическом анализе подобные явления могут игнори
роваться. Мы можем от них отвлечься. Историк же не может их игнорировать.

Он должен их описать.
Используя исторический метод, теоретическая экономика исследует хозяйственные процессы и явления
в той последовательности, в которой они в самой жизни возникали, развивались и сменялись одни другими.
Такой подход позволяет конкретно и наглядно представить все особенности различных экономических
систем. Но он имеет недостаток, который сводится к тому, что обилие описательного материала и частных
исторических подробностей может затруднить серьезное теоретическое изучение хозяйства.
Исторический метод показывает, что в природе и обществе развитие идет от простого к сложному. При
менительно к предмету теоретической экономики это означает, что во всей совокупности экономических
явлений и процессов необходимо выделить в первую очередь наиболее простые явления, возникающие
раньше других и являющиеся основой для их возникновения. Например, при анализе рынка таким эконо
мическим явлением является обмен товаров.
Экономическим процессам и явлениям присущи качественная и количественная определенность. По
этому теоретическая экономика широко использует математические и статистические приемы и средства
исследования, которые позволяют выявить количественную сторону процессов и явлений хозяйственной
жизни, их переход в новое качество. При этом широко применяется вычислительная техника, в том числе и
ЭВМ. Особую роль здесь играет метод экономико-математического моделирования. Данный метод, являясь
одним из системных методов исследования, позволяет в формализованной форме определить причины
изменений экономических явлений, закономерности этих изменений, их последствия, возможности и из
держки влияния на ход изменений, а также делает реальным прогнозирование экономических процессов. С
помощью этого метода создаются экономические модели.


Экономическая модель это формализованное описание экономического процесса или явления, струк
тура которого определяется как его объективными свойствами, так и субъективным целевым характером
исследования.
В связи с построением моделей важно отметить роль функционального анализа в политэкономии.
Функции это переменные величины, зависящие от других переменных величин.
Функции встречаются в повседневной нашей жизни, и мы чаще всего не осознаем это. Они имеют место
в технике, физике, химии, экономике и так далее. Применительно к экономике, например, можно отметить
функциональную связь между ценой и спросом. Спрос зависит от цены. Если повышается цена на товар, то
величина спроса при прочих равных условиях на него уменьшается. При этом цена является независимой
переменной, или аргументом, а спрос зависимой переменной, или функцией. Таким образом, можно крат
ко сказать, что спрос есть функция цены. Но спрос и цена могут меняться местами. Чем выше спрос, тем
выше при прочих равных условиях цена. Следовательно, цена может быть функцией спроса.
Экономико-математическое моделирование как метод экономической теории получил широкое рас
пространение в XX веке. Однако элемент субъективности в построении экономических моделей иногда
ведет к ошибкам. Лауреат Нобелевской премии М.Аллэ писал в 1989 году, что в течении сорока лет эконо
мическая литература развивалась в ошибочном направлении: в сторону совершенно искусственных и
оторванных от жизни математических моделей с преобладанием математического формализма, что пред
ставляет собой по сути дела большой шаг назад.
В зарубежной экономической литературе зачастую термины “теория”, “модель”, “принципы”, “законы”
используются как синонимы (К.Макконнелл и С.Брю).
Большинство моделей, принципов теоретической экономики могут быть выражены географически и в
виде математических уравнений, поэтому при изучении теории экономики важно знать математику и уметь
составлять графики.
При изучении экономической жизни людей, их групп и всего общества возможны, разумны и необходи
мы экономические эксперименты, хотя далеко не всегда можно предвидеть их все вероятные результаты.
Экономический эксперимент это искусственное воспроизведение экономического явления или про
цесса с целью его изучения в наиболее благоприятных условиях и дальнейшего практического изменения.
Сознательное массовое экономическое экспериментирование на микроуровне связано с деятельностью
Р.Оуэна, П.Ж.Прудона, Ф.Тейлора, Г.Форда, а на макроуровне с именами Дж.Кейнса и М.Фридмена. Ши
рокие эксперименты на макроуровне проводились и в бывшем СССР.
В заключение уместно привести слова Дж.Кейнса о том, что “идеи экономистов и политических мысли
телей и когда они правильны, и когда ошибаются имеют гораздо больше значение, чем принято думать.
В действительности только они и правят миром”. 5 Отсюда проблемы экономической организации общест
ва это серьезные вещи, которые требуют усердных занятий и к которым нельзя относиться легкомыслен-но.

















2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.6.

С.441.
3 Железнов В.Я. Очерк политической экономии. М., 1918.

С.10.
4 Богданов А., Степанов И. Курс политической экономии. Т.1. С.4-5.
5 Дж.М.Кейнс, Общая теория занятости, процента и денег. Избр. Произвед. М.: Экономика, 1993.

С. 517.



Содержание  Назад  Вперед