Мыслительное экономическое пространство


И наконец последнее. При анализе схемы связей категорий описывающих движение капиталов в новой экономической парадигме мы должны будем полученные результаты постоянно соотносить с теми, которые были получены при анализе схемы движения товаров (с.39).
Анализ схемы связи категорий описывающих движение капиталов в новой экономической парадигме ориентированной на производство потребительской стоимости начнём с поля 1 образованного такими категориями как “производство-распределение-мера стоимости-средство обращения”. Сразу же обращает на себя внимание наличие двойной взаимообратной связи между производство м и распределением. Справедливости ради следует заметить, следует заметить что такая связь была и на всех остальных схемах. Это говорит, что как для парадигмы ориентированной на производство стоимости, так и для парадигмы ориентированной на производство потребительской стоимости распределение средств производства играет чрезвычайно важное значение. Аналогичная взаимообратная связь существует между мерой стоимости и средством обращения.

Диагональная же связь здесь существует между производством и средством обращения способна оказать решающее влияние на производство. А это как было установлено ранее одна из двух важнейших функций денег необходимых для функционирования экономических систем основанных на экономической парадигме ориентированной на производство потребительской стоимости. Следовательно как производство-распределение так и мера стоимости-средство обращения могут взаимовлиять друг на друга как в положительную так и в отрицательную сторону. Это кажется тривиальным.

Однако читатель в дальнейшем поймёт, что оно не столь уже безобидно, каким кажется на первый взгляд. Если мы проследим за дальнейшим направлением стрелок от средства обращения, то окажемся в той части схемы, которая ограничена квадратом категорий: средство обращения-средство платежа-машины-рабочая сила.

.







Модель 1. Мыслительное экономическое пространство
движения капиталов в рамках новой экноми-
ческой парадигмы (формула П-Д-Т-Д1). К С




Z
Д1

О3
Т

О2
Д У
У У М
О1
П

О Х
П Д Т Д1

.


Таблица 1. Взаимосвязи между категориями в формуле П-Д-Т-Д.

№ п.п.
дигональ
связь категорий
1.
ОС
распределение-производство-производство-средство обращения
2.

средство обращения-средство платежа-средство платежа-машины
3.

машины-земля-земля-средство обращения.
4.
ХК
обмен-потребление-потребление-средство платежа
5.

средство платежа-средство обращения-средство обращения-рабочая сила
6.

рабочая сила-предметы потребления-предметы потребления-средство платежа
7.
УН
обмен-потребление-потребление средство платежа
8.

средство платежа-средство обращения-средство обращения-рабочая сила
9.

рабочая сила-предметы потребления-предметы потребления-средство платежа
10.
МZ
распределение-производство-производство средство обращения
11.

средство обращения-средство платежа-средство платежа-машины
12.

машины-земля-земля-средство обращения
13.
О1С
средство обращения-мера стоимости-мера стоимости-машины
14.

машины-рабочая сила-рабочая сила-средство обращения
15.

средство обращения-мера стоимости-мера стоимости-средство обращения
16.
Х1К
средство платежа-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- рабочая сила
17.

рабочая сила-машины-машины-средство платежа
18.

средство платежа-средство накопления сокровищ- средство платежа
19.
М1Z
средство обращения- мера стоимости-мера стоимости-машины
20.

машины-рабочая сила-рабочая сила средство обращения
21

средство обращения-мера стоимости-мера стоимости- машины
22
У1Н
средство платежа-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- рабочая сила
23

рабочая сила-машины-машины-средство платежа
24

средство платежа-средство накопления сокровищ- средство платежа
25
О2С
машины-земля-земля-средство обращения
26

средство обращения-средство платежа-средство обращения
27

средство обращения-средство платежа-средство обращения
28
Х2К
рабочая сила-предметы потребления-предметы потребления-средство платежа
29

средство платежа-средство обращения-средство платежа
30

средство платежа-средство накопления сокровищ- средство платежа
31
М2Z
машины-земля-земля-средство обращения
32

средство обращения-средство платежа-средство обращения
33

средство обращения-мера стоимости-средство обращения
34
У2Н
рабочая сила-предметы потребления-предметы потребления-средство платежа
35

средство платежа-средство обращения-средство платежа
36

средство платежа-средство накопления сокровищ- средство платежа
<
p>
Список неповиоряющихся связей между категориями экономической
науки в формуле П-Д-Т-Д1 движение капиталов (новая экономичес
кая парадигма ориентированной на производство потребительской
стоимости).

  1. Распределение-производство-производство-средство обращения.
  2. Средство обращения-средство платежа-средство платежа-машины.
  3. Машины-земля-земля-средство обращения.
  4. Обмен- потребление-потребление-средство платежа.
  5. Средство платежа-средство обращения-средство обращения-рабочая сила.
  6. Рабочая сила-предметы потребления-предметы потребления-средство платежа.
  7. Средство обращения-мера стоимости-мера стоимости-машины.
  8. Машины-рабочая сила-рабочая сила средство обращения.
  9. Средство обращения-мера стоимости-мера стоимости-средство обращения.
  10. Средство платежа-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- рабочая сила.
  11. Рабочая сила-машины-машины-средство платежа.
  12. Средство платежа-средство накопления сокровищ-средство платежа.
  13. Средство обращения-средство платежа-средство обращения.
  14. Средство платежа-средство обращения-средство платежа.

Взаимосвязь категорий экономической науки в формуле П-Д-Т-Д1 (новая экономическая парадигма ориентированная на производство потребительской стоимости).
















.

А это, читатель если помнит, есть не что иное как рынок средств производства , или предметов потребления. Только на это раз оба эти рынка совместились в одном квадрате. И так именно сдесь машины и оборудование соединяются с рабочей силой через сферу денежного обращения. Именно здесь встречаются между собой рынок капиталов, рынок товаров и рынок рабочей силы.

Посмотрим теперь как эти рынки взаимодействуют между собой. Самый беглый взгляд на схему показывает, что совокупная цена оборотного капитала (безналичных денег) оказывается на порядок ниже, чем совокупная цена машин и рабочей силы. То есть предложение превышает спрос.

Цена на рабочую силу и материальные средства производства начинает снижаться. Реальная цена заработной платы падает, зато её денежное выражение растёт. Результатом всего этого процесса является падение покупательной способности денег инфляция. Если замкнутся только в рамках выделенного нами для анализа поля, то окажется, что оно является замкнутым, самодостаточным и может развиваться в силу своих собственных внутренних противоречий.

Если эти противоречия достигают достаточно большой остроты, то конфликт всю более и более обостряется. Социальное напряжение в обществе растёт. Что бы найти выход из создавшегося положения необходимо обратится к схеме товарного обращения на с. 39. и посмотреть что же в это время происходит с товаром. Эта схема покажет, что средство обращения и средство платежа находятся как раз посредине между машинами и рабочей силой гр. А и машинами и рабочей силой гр.Б.

А это значит, что для нормального функционирования экономической системы в рамках парадигмы ориентированной на производство потребительской стоимости, нужно, чтобы как наличных так и безналичных денег было на порядок меньше чем товаров в гр.Б., и в то же самое время на порядок больше, на порядок больше чем товаров в гр.А. Такое соотношение должно установится само по себе в процессе перерастания экономической системы ориентированной на производство стоимости в новую экономическую парадигму. Попытки административно установить соотношение эффекта ничего не дадут. В дальнейшем его нужно его нужно будет только поддерживать.

Это позволит избежать стихийного перекачивания капиталов и рабочей силы из гр.А. в гр.Б. Ведь стоимость рабочей силы в обоих подразделениях примерно одинакова а цена различна. В гр.Б. они почти на два порядка выше чем в гр.А.

Отсюда следует, что рабочие гр.Б. имеют теоретическую возможность получать более высокую заработную плату чем рабочие гр.А. Начинается перетек рабочей силы из гр.А. в гр.Б. Однако в силу того, что гр.Б. недостаточно развита она не в состоянии поглотить всю массу людей высвобождающихся из гр.А. Появляется реальная угроза безработицы, которая чревата сильным социальным напряжением. Для того чтобы избежать неконтролируемого перетока рабочей силы и связанных с этим социальных последствий необходимо соблюдать определённые пропорции в соотношении капиталов гр.А. и Б. Как показывает схема движения капиталов в новой экономической парадигме совокупный капитал, стоимость машин и оборудования в гр.

А. должно быть на порядок выше чем совокупная цена аналогичных товаров в гр.Б. Это позволит сдерживать необоснованное повышение зарплаты в гр. Б. и, следовательно, бороться с неконтролируемым переходом рабочей силы. Такое соотношение было бы вполне нормальным, если бы экономика работала в рамках новой экономической парадигмы. Но поскольку экономика сильно перекошена в сторону производства средств производства, то такого соотношения нет.

Попытка административно установить такое соотношение желаемого эффекта не даст, только породит лишнюю неразбериху и путаницу в народном хозяйстве. Кроме того, это чревато также и социальными последствиями, поскольку речь в данном случае идёт о перераспределении капиталов, то есть заработанных трудовыми коллективами средств. Как и увидит читатель, это соотношение установится само по себе. Этому будет способствовать радикальное изменение налоговой политики. Однако всему своё время.

Продолжим наш анализ.



Содержание  Назад  Вперед