Этап 6. Комплексная оценка 2


Установим взаимно однозначное соответствие введенных нами лингвистических переменных на уровне подмножеств:

ОН – SS,

Н – MS,

Ср – H,

В – MB,

ОВ – SB.

 

Так мы связали качество ценной бумаги с ее инвестиционной привлекательностью. Тогда переменная A_N является носителем и для терм-множества лингвистической переменной «Торговая рекомендация», с теми же функциями принадлежности носителя подмножествам значений.

 

Оценим веса отдельных факторов для комплесксной оценки бумаги, в соответствии с тем, как это записано в (9.1). Согласно правилу точечных оценок Фишберна, критерию максимума неопределенности в части наличной информационной ситуации соответствует следующая система весов:

 

p1 = Этап 6. Комплексная оценка 2 p3 =  p4 = p5 = Этап 6. Комплексная оценка 2                                                (9.2)

 

По построению, весовая мера двух первых показателей в полтора раза выше того же для трех последних показателей. Это и отражает преимущество показателей P/E и Value для оценки акций.

Тогда, по аналогии, получем комплексный показатель A_N для каждой бумаги методом двойной свертки:

 

 

где i – индекс отдельного показателя для их общего числа N=5,

j – индекс уровня показателя для общего числа уровней M=5,

lij – ранг i-го показателя по своему       j-ому уровню, определяемый таблицами 9.3 – 9.7,

 

 

абсциссы максимумов функций принадлежности терм-множества лингвистической переменной «Оценка бумаги».