Снижение затрат по капитальному ремонту


2. Экономия горюче-смазочных материалов за счет остановки транспорта управления технологического транспорта на период бездорожья, экономия 372,6 т.руб.
3. Сокращение затрат по авторезине, экономия 500,0 т.руб.
4. Реализация неликвидных материалов на складе отдела материально-технического снабжения, экономия 200,4 т.руб.
5. Сокращение затрат материалов в ТЭЦ, экономия 447,9 т.руб.
Снижение затрат по капитальному ремонту 1. Снижение затрат по капитальному ремонту наземного нефтепровода силами ремонтно-строительного цеха вместо строительно-монтажного управления, экономия 182,5 т.руб.
2. Частичный капитальный ремонт нефтепроводов силами цеха добычи нефти и газа, общая экономия 55,5 т.руб.
3. Выполнить объем капитального ремонта автоматики на одной добывающей нефтяной скважине (при двух запланированных) силами цеха автоматизации производства вместо КМУ «Центромонтажавтоматика», экономия 70,0 т.руб.
4. Сократить объем капитального ремонта автоматики силами Альметьевского наладочного управления на ВБНГ, экономия 60,0 т.руб.
5. Выполнить объем капитального ремонта насосов газонасосных установок, добывающих нефтяных скважин хозспособом (исключив объем из подрядных работ), экономия 6,0 т.руб.
Общая экономия средств от проведения вышеуказанных мероприятий должна составить 10447,9 т.руб.
Нами были проведены социологические исследования.
Опрос 56 руководителей среднего звена АО «Татнефть» показал следующее. На вопрос : «Что Вас заставило выбрать работу в нефтегазодобывающей отрасли?» 36 процентов ответили : любовь к данной сфере деятельности, приемственность, т.к. родители занимались тем же; 48 процентов желание стать относительно самостоятельным и принимать управленческие решения; 16 процентов материальное обеспечение личное и своей семьи.
На вопрос : «Взялись бы Вы за создание ООО в этой отрасли? Если да, то каким образом предполагаете формировать уставный капитал?» 2 процента уже создал на базе бывшего цеха НГДУ; 48 процентов да, уставный капитал засчет проведения лизинговых операций с НГДУ; 35 процентов да, если кредитная система банков будет выгодна; 25 процентов нет, это нереально.
На вопрос : «Какую правовую защиту нужно предоставить ООО по обслуживанию нефтегазодобывающих предприятий?» 68 процентов опрошенных ответили: снижение налогового бремени и издание закона о предоставлении полной самостоятельности подобных ООО и неприкосновенности его имущества, а 32 процента издать закон об охране государственными правоохранительными органами нефтяных компаний от организованной преступности.
На вопрос : «Чего Вы опасаетесь, собираясь создать самостоятельное предприятие в данной отрасли?» 12 процентов ответили: поворот политики государства к национализации первичных отраслей хозяйства; 27 процентов организованной преступности; 29 больших налогов; 32 процента трудности, связанные с взаимными неплатежами.
Состав опрошенных:
по уровню образования:
58% высшее техническое;
17% высшее экономическое;
15% два высших образования;
10% среднее техническое.
по возрастному признаку:
9% до 30 лет;
68% 30 - 45 лет;
23% 45 - 60 лет.
по половому признаку:
21% женщины;
79% мужчины.
2.3. Выводы.
1. Проблема стоимости и издержек производства была, пусть и в весьма примитивной форме, поднята еще в античные времена. Завершая данную работу, обратим внимание на чрезвычайно важное обстоятельство, никогда не отмечавшееся исследователями.

Дело в том, что на этапе формирования взглядов на природу стоимости и издержек проблема анализировалась не столько с экономических, сколько с философских позиций.
Напротив, на протяжении прошлого и большей части нынешнего столетия данная проблематика была полностью монополизирована экономической наукой, что привело не столько к более полному проникновению в сущность стоимости.
Мы не ставили перед собой задачу предложить новую концепцию стоимости; мы лишь анализировали процессы, радикально подрывающие ранее господствовавшие представления об основах обмена.
2. Издержки производства в отечественной литературе трактуются как фактические затраты общества на производство данного вида продукции с широким учетом элементов, включаемых в них (налоги и т.д.). Учет издержек производства во всех отраслях зарубежных стран основывается на тех же принципах, но наряду с этим уделяется внимание и альтернативным издержкам.



В современных условиях функционирования предприятий нефтедобычи Республики Татарстан этот подход к анализу издержек, учитывающий альтернативные издержки, становится очевидным.
3. Несмотря на то, что, казалось бы, вопросы стоимости и издержек производства изучены достаточно подробно, проблема их оптимизации остается интересной для исследователей и по сей день. Как это показано в работе, сегодня она как нельзя более актуальна.
С особой остротой эта проблема раскрывается в исследовании региональных особенностей издержек производства различных отраслей производства.
Для объективной экономической оценки результатов работы российских нефтедобывающих компаний необходимо определение показателей выхода продукции на единицу издержек и коэффициента использования норматива издержек (отношение фактической добычи нефти в стоимостном выражении к нормативному) как важнейших экономических показателей.
В связи с тем, что настоящую ситуацию на республиканском рынке нефти Республики Татарстан можно охарактеризовать как передел рынка и нарушение монопольного положения ведущей нефтедобывающей компании республики АО «Татнефть», актуальной становится постановка вопроса об исчислении средних экономических показателей отрасли республики. Более 10% всего объема добытой нефти приходится на «маленькие» нефтяные компании.

В связи с этим, необходимо рассчитывать величину и индекс средних издержек (отношение средних издержек в нефтедобыче в отчетном периоде к средним издержкам в базисном периоде).
4. При рассмотрении динамики затрат с разделением их на постоянные и переменные возможно использование маркетингового подхода при решении вопросов относительно целесообразности снижения объемов добычи нефти, а также выявления возможных резервов снижения издержек.
5. Экономическая оценка себестоимости добычи нефти (себестоимость денежные затраты конкретного предприятия) АО «Татнефть» и ее структуры за период с 1985 по 1998 гг. показала существенную их дифференциацию (Приложения 1,2).
Основные месторождения Республики Татарстан находятся на поздней стадии разработки с падающей добычей нефти и растущей обводненностью продукции скважин, что оказывает решающее влияние на уровень затрат на производство и себестоимость добычи нефти. Наибольший рост имеется по элементам затрат: сырье и материалы, топливо, энергетические расходы, амортизация основных фондов и прочие денежные расходы.

Резервы снижения издержек в нефтедобыче в АО «Татнефть» могут служить базой снижения затрат на производство. Основные направления сокращения затрат, снижения издержек и повышение эффективности (рентабельности) добычи нефти можно охарактеризовать следующим образом:
а) Выбор оптимальных систем разработки нефтяных площадей, плотности, систем и геометрии размещения скважин, способов воздействия на пласт и интенсификации добычи нефти с учетом геологических особенностей площадей. Выбор оптимального объема и комплекса методов повышения нефтеотдачи пластов.
б) После того, как составлены и приняты плановые и проектные документы (выбраны оптимальный вариант плана добычи и оптимальные системы разработки) на первое место выдвигается анализ и контроль за состоянием разработки нефтяных месторождений. Разработка и внедрение на этой основе оптимального объема и комплекса мероприятий, направленных на вовлечение в активную разработку оставшихся запасов нефти, на поддержание стабильной добычи нефти или замедление падающей добычи, сокращение отбора воды и в конечном счете достижение максимального суммарного объема добычи нефти.
в) Своевременное отключение малодебитных скважин и скважин с сильно обводненной продукцией из эксплуатации после того, как исчерпаны все возможности поддержания рентабельной добычи нефти.
г) При применении различных методов повышения нефтеотдачи пластов, геолого-технических мероприятий и изоляционных работ и др. необходимо исходить из уровня отпускной цены на нефть, чтобы себестоимость дополнительной добычи нефти была ниже отпускной цены на нефть, т.е. была бы обеспечена рентабельность.
д) Нельзя считать правильным и обоснованным включение в планы НГДУ добычи нефти из нерентабельных скважин и добычи нефти за счет нерентабельных методов повышения нефтеотдачи пластов.
е) На базе совершенствования технологии и техники обеспечить высокое качество строительства скважин и нефтепромысловых объектов при непременном условии предотвращения загрязнения окружающей Среды, недр, водоемов, воздуха и т.д.
ж) Разработка экологически чистых технологий сбора, транспортировки и комплексной подготовки, позволяющих сократить расход металла, исключить потери нефти и газа, сократить удельный расход реагентов, топлива, электроэнергии и т.д.
з) Разработка и реализация программ по экономии электроэнергии на промыслах по подбору насосного оборудования, по выбору оптимального режима их эксплуатации с учетом быстро изменяющихся условий.



Содержание раздела