Соответствие проекта стратегии НИОКР


3. Научно-технические критерии (для проектов НИОКР)
Вероятность технического успеха.
Патентная чистота (не нарушено ли патентное право кого-либо из патентодержателей).
Уникальность продукции (отсутствие аналогов).
Наличие научно-технических ресурсов, необходимых для осуществления проекта.
Соответствие проекта стратегии НИОКР в организации.
Стоимость и время разработки.
Возможные будущие разработки продукта и будущие применения новой генерируемой технологии.
Воздействие на другие проекты.
Патентоспособность (возможна ли защита проекта патентом)
Потребности в услугах консультативных фирм или размещении внешних заказов на НИОКР.
4. Производственные критерии Необходимость технологических нововведений для осуществления проекта.
Соответствие проекта имеющимся производственным мощностям (будет ли поддерживаться высокий уровень использования имеющихся в наличии производственных мощностей или с принятием проекта резко возрастут накладные расходы).
Наличие производственного персонала (по численности и квалификации).
Величина издержек производства. Сравнение ее с величиной издержек у конкурентов.
Потребность в дополнительных производственных мощностях (дополнительном оборудовании).
5. Внешние и экологические критерии.
Возможное вредное воздействие продуктов и производственных процессов.
Правовое обеспечение проекта, его непротиворечивость законодательству.
Возможное влияние перспективного законодательства на проект.
Возможная реакция общественного мнения на осуществление проекта.

При выборе проекта, оценке его эффективности следует учитывать факторы неопределенности и риска. Полномасштабное изучение этого вопроса выходит за рамки данного учебного пособия, поэтому остановимся на них лишь вкратце.
Под неопределенностью понимается неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта, в том числе сопутствующих затратах и результатах. Неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий, характеризуется понятием риска.
При оценке проектов наиболее существенными представляются следующие виды неопределенности и инвестиционных рисков.
Риск, связанный с нестабильностью экономического законодательства и текущей экономической ситуации, условий инвестирования и использования прибыли
Внешнеэкономический риск (возможность введения ограничений на торговлю и поставки, закрытия границ и тому подобное)
Неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных социально-политических изменений в стране или регионе
Неполнота или неточность информации о динамике технико-экономических показателей, параметрах новой техники и технологии
Колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов и тому подобное,
Неопределенность природно-климатических условий, возможность стихийных бедствий
Производственно-технологический риск (аварии и отказы оборудования, производственный брак и тому подобное)
Неопределенность целей, интересов и поведения участников
Неполнота или неточность информации о финансовом положении и деловой ситуации предприятий-участников (возможность неплатежей, банкротств, срывов договорных обязательств).

Наиболее точным является метод формализованного описания неопределенности. Применительно к видам неопределенности, наиболее часто встречающимся при оценке инвестиционных проектов, этот метод включает следующие этапы:
описание всего множества возможных условий реализации проекта (либо в форме соответствующих сценариев, либо в виде системы ограничений на значения основных технических, экономических и тому подобное параметров проекта) и отвечающих этим условиям затрат (включая возможные санкции и затраты, связанные со страхованием и резервированием), результатов и показателей эффективности;
преобразование исходной информации о факторах неопределенности в информацию о вероятностях отдельных условий реализации и соответствующих показателях эффективности или об интервалах их изменения;
определение показателей эффективности проекта в целом с учетом неопределенности условий его реализации - показателей ожидаемой эффективности.

В соответствии с теорией рыночной экономики деятельность субъектов хозяйствования основана на свободе выбора сферы вложения капитала, а функции государства сводятся к выработке правил экономического поведения предприятия. Отсюда вытекает необходимость двух подходов к оценке эффективности инновации: с точки зрения первичного звена экономики (локальные критерии) и с позиции государства (народнохозяйственные количественные и качественные характеристики результативности инновационной деятельности). Можно выделить несколько аспектов оценки эффективности инноваций на предприятии: научно-технический, экономический, социальный и экологический. В свою очередь, экономическая эффективность исходя из объекта инноваций рассматривается на двух уровнях:
инновационная деятельность предприятия за конкретный период (месяц, год, с момента создания);
конкретный инновационный проект.
Инновационная деятельность предприятия неотделима oт хозяйственной деятельности и является его конкурентным преимуществом. По этой причине экономическую эффективность инноваций на предприятии за определенный период можно отождествлять с экономической эффективностью предприятия.
Если инновационный проект рассматривается как основная идея инвестиций с длительным сроком реализации и значительной суммой финансирования, то обоснование его экономической эффективности проводится в соответствии с методологией дисконтирования денежных потоков.
Кроме крупномасштабных инновационных проектов выделяют мелкие, которые относятся к псевдоинновации. Они необходимы и дают значительные результаты с точки зрения технической, организационной и экономической рационализации существующей хозяйственной практики. Целесообразность рационализации и модернизации проверяется при оценке экономической эффективности.

Источниками финансирования инноваций на предприятии являются собственные (новая эмиссия акций, прибыль, амортизация и себестоимость продукции) и заемные средства (кредиты, лизинг, прочие ресурсы, привлеченные на возвратной и безвозвратной основе).
По некоторым инновациям, дающим относительное снижение издержек предприятия и реальное увеличение текущих и капитальных затрат, рассчитывается только стоимость инноваций (по плану и фактически). Относительное снижение себестоимости, не затрагивающее уменьшения норм расхода и не отражающееся в бухгалтерском учете, не сопровождается реальным приростом прибыли или снижением себестоимости. Например, для уменьшения простудных заболеваний по причине сквозняков в цехе необходимо установить специальные самозакрывающиеся и уплотняющиеся двери. Подобная рационализация финансируется за счет амортизационных отчислений зданий и увеличивает их остаточную стоимость.

Результат улучшение условий труда, не поддающееся прямому расчету экономии в стоимостном выражении.
Те инновации, которые приносят реальное снижение норм текущих затрат или прирост прибыли за счет увеличения объема продаж, нуждаются в экономическом обосновании их целесообразности.
А. Основные положения определения экономической эффективности инноваций за счет снижения (увеличения) себестоимости продукции.
I. Изменение себестоимости продукции
1. Экономия (увеличение) материальных затрат (Эм):
Эм = (Норма расхода1 Норма расхода2)

Цена материала

Количество продукции за год
2. Экономия (увеличение) покупных изделий и полуфабрикатов для комплектации сложного изделия (Эк):
Эк = (Стоимость комплектации1 Стоимость комплектации2)

Количество продукции за год
3. Экономия (увеличение) заработной платы (Э3):
Э3 = (Расценка на изделие1 Расценка на изделие2)

Количество продукции за год

Коэффициент премии и дополнительной заработной платы
Э3 = Сокращение (увеличение) численности персонала

Годовая оплата труда
4. Уменьшение (увеличение) отчислений на социальные нужды (Э0):
Э0 = Э3

Ставка платежей
5. Экономия (увеличение) амортизационных отчислений (Эа).
6. Прочая экономия (перерасход) (Эп).
Итого экономия от снижения себестоимости продукции за год (увеличение себестоимости) Эг:
Эг =

Эм

Эк

Э3

Э0

Эа

Эп
Итого экономия от снижения себестоимости продукции до конца года (увеличение себестоимости) Эд:
Эд = Эг

М/12 ,
где М количество месяцев действия инновации с момента внедрения до конца года.
II. Стоимость капитальных затрат, необходимых для осуществления инноваций (К)
К = Стоимость недвижимости + Стоимость прироста оборотных средств
III. Простой срок окупаемости капитальных вложений (Т)
Т = Стоимость капитальных затрат / Годовая экономия от снижения себестоимости товара
Пример расчета по данной методике:
Пусть для модернизации металлорежущего оборудования необходимо 80 тыс. руб. В результате инновации снизится норма расхода материалов на изделие с 0,46 до 0,41 кг и норма времени с 16 до 10 мин. Годовая производственная программа 100 тыс. шт.

Стоимость 1 т металла 2,1 тыс. руб. Часовая тарифная ставка рабочего по данной технологической операции 7,5 руб.; дополнительная заработная плата 10 %, премия 30 %.



Содержание  Назад  Вперед