НТР и структурные изменения в экономике


Из таблицы видно, что в числе мировых лидеров присутствует 11 стран, а бесспорным лидерством ни в одной области не обладает ни одна страна, имея серьезных конкурентов в любом производстве, а также на внешнем рынке. Ситуация, таким образом, значительно изменилась по сравнению с непосредственно послевоенным периодом, когда США были бесспорным лидером по первым двум “номинациям” и лишь в военно-промышленной сфере имели рядом столь же крупного производителя (но не конкурента на рынке) современных вооружений в лице СССР. Концентрация сил и средств в отдельных сферах и отраслях выдвинули на ведущие позиции в мире по производству гражданско-промышленной продукции Германию (концерны “Маннесман”, “Крупп”, “АЭГ-Телефункен”, компании по производству медицинского и полиграфического оборудования), Великобританию (производство авиа- и атомобильных двигателей), Францию (производство энергетического оборудования), Японию (компании “Мицубиси”, “Мицуи”). В промышленно-бытовой сфере уверенно лидируют японские корпорации (“Хитачи”, “Панасоник”, “Сони”, автомобильные гиганты), а конкуренцию в различных отраслях им составляют голландский “Филипс”, немецкие “Фольксваген”, “Даймлер-Бенц” или “Грюндиг”, французские “Рено” и “Пежо”, швейцарские фирмы точной механики, итальянские произволители бытовой электротехники.

Наконец, в военно-промышленной сфере лидерство США, хотя и сегодня заметно, но не всегда было устойчиво. До 90-х гг., например СССР опережал США по производству и экспорту многих видов вооружений, да и сейчас на этом рынке восстанавливает свои позиции Россия, появляются новые участники (Израиль, Китай), а в рамках военно-промышленной интеграции стран Европейского Союза у США возник новый, уже межнациональный конкурент.

# НТР и структурные изменения в экономике

НТР оказывает воздействие не только на уровень, тенденции и динамику развития мирового хозяйства, но и приводит (и уже привела) к глубоким структурным сдвигам в нем. Изменения происходят буквально по всем экономическим “срезам”, от макро- до микроуровня, в отраслевых пропорциях и размещении производительных сил. Иначе говоря, и в этом находит проявление всеохватность НТР.

Другое дело, что в ряде случаев они, что называется, на виду, а в других - еще не так ярко проявились либо только “ждут” начала процесса. В этом разделе речь пойдет о сдвигах в отраслевой и территориальной структуре мирового хозяйства.
Как отмечает ряд авторов, с начала 70-х гг. усилилась тенденция к глубокой перестройке хозяйственных пропорций9 , когда развитие стало происходить не столько посредством количественных прироста продукта и численности занятых, сколько за счет повышения качества и эффективности производства. В этой ситуации решающую роль сыграла НТР, в результате которой эффективность производства растет из-за повышения серийности продукции, сокращения ее энерго- и материалоемкости, увеличения точности и скорости обработки материалов, минимизации отходов. Именно достижения НТР удовлетворяют растущий спрос на новые более качественные изделия, сокращая жизненный цикл товаров.10
Рассматривая отраслевую структуру хозяйства, принято выделять три ее основных уровня - макроструктуру, или основные народнохозяйственные пропорции; мезоструктуру, или межотраслевые пропорции; микроструктуру, или внутриотраслевые пропорции. Все эти пропорции претерпели за период НТР существенные изменения, причем общемировой тенденцией являются более заметные сдвиги на низших уровнях.
В числе основным сдвигов в макроструктуре был отмечен опережающий рост производства услуг (сферы услуг) по сравнению с производством товаров (промышленных и сельскохозяйственных). Тенденция вполне понятна, если рассматривать ее с точки зрения НТР. Ведь с точки зрения естественных потребностей производство товаров всегда имеет определенные и не только платежеспособные пределы, и сегодняшний мировой рынок вполне насыщен товарной продукцией (имеется в виду та часть мирового рынка, которая собственно по сути рыночной и является). С другой стороны, быстрый рост производительности труда по производству товаров выталкивает и будет выталкивать избыточные трудовые ресурсы в сферу производства услуг; ведь третьего не дано. Наконец, обширнейшая сфера услуг включает в себя именно те отрасли, которые в решающей степени порождают и способствуют развитию основных направлений НТП - образование и науку, связь, транспортную, финансовую и, главное, информационную инфраструктуру мирового хозяйства.



Этот сдвиг характерен для всех его национальных субъектов, не исключая и менее развитые страны11, но особенно он свойственен промышленно развитым странам. В последних доля услуг в ВВП с 58% в недалеком 1970 г. возросла до 67% в 1996 г., а в США уже в середине 80-х гг. составляла 81%.
В структуре товарного производства наиболее заметные изменения происходили по линии первичный сектор (сельское хозяйство, добывающая промышленность) - вторичный сектор (обрабатывающая промышленность). Эта тенденция также объяснима с точки зрения направлений НТР. С одной стороны, сельское хозяйство обеспечивает уже не только платежеспособный спрос населения, но и его физиологические потребности, эластичность которых весьма и весьма негибка.

С другой стороны, современные технологии гарантируют постоянное понижение энерго- и материалоемкости производства, а применением новых материалов относительно уменьшают спрос на традиционное сырье. Наконец, именно в обрабатывающем секторе промышленности концентрируются научно-технические достижения, обеспечивающие прогресс и в других отраслях. Таким образом, даже при росте производства в первичном секторе его доля в товарной продукции промышленно развитых стран в среднем не превышает 7-8%., в т.ч. добывающей промышленности - не более 5 % и сельского хозяйства 2-3%.
На уровне мезоструктуры наиболее значимыми оказались сдвиги от трудоемких производств вначале в пользу материало- и капиталоемких, а сегодня в пользу наукоемких отраслей. И здесь еще более заметно влияние НТР, поскольку все эти тенденции - ее порождение. Рост производительности труда уменьшает относительный спрос на рабочую силу; производство продукции требует все меньших затрат природных ресурсов и иных материалов; рост эффективности относительно уменьшает потребность в инвестициях; зато создание новых поколений промышленных изделий вследствие действия закона жизненного цикла товара требует постоянно растущих затрат на НИОКР.
В обрабатывающей промышленности (вторичный сектор) в целом наиболее примечательным стали сдвиги в сторону передовых отраслей и межотраслевых комплексов, обеспечивающих научно-технический прогресс и снижение удельного веса, а то и попросту кризисное состояние целого ряда традиционных отраслей. Наиболее высокими темпами за послевоенный период развивались электроэнергетика, машиностроение и химическая промышленность, совокупная доля которых в промышленном производстве развитых стран превышает 50%, в т.ч. - машиностроения составляет 35-40%. (Для сравнения: в России в 1996 г. последний показатель составил 20%). Интересным может показаться соотношение доли машиностроения как ведущей отрасли НТР и совокупной доли таких традиционных отраслей, как легкая и пищевкусовая. В наиболее развитых странах оно выглядит как 2-4:1 (3,9:1 - в Германии), но уже в среднеразвитых (ИYпания, Португалия, Греция) - как 1-1,5:1 (для сравнения: в России - приблизительно 2:3).

Одновременно в абсолютном большинстве развивающихся стран, за исключением НИС, ведущими отраслями обрабатывающей промышленности продолжают оставаться легкая и пищевкусовая. На уровне межотраслевых пропорций различия в экономической структуре наиболее и наименее развитых, да и просто развитых и развивающихся стран еще более выпукло. Одновременно на волне НТР в структуре экономики промышленно развитых стран на основе межотраслевой интеграции сформировались межотраслевые комплексы - топливно-энергетический, химико-лесной, машиностроительный, аграрно-промышленный, военно-промышленный - которые лишний раз демонстрируют дистанцию, отделяющие эти страны от государств третьего мира.
Но пожалуй, наиболее разительные изменения происходят на уровне мезоструктуры экономики. Ведь для судеб дальнейшего НТП небезразлично, где, в каких конкретно отраслях он сегодня разворачивается. Различные отрасли неодинаково воздействуют на экономический рост, ср. например два производства в рамках машиностроения - швейных машинок и станков. Ряд отраслей обладает т.н. мультипликативным эффектом, т.е. их развитие затрагивает смежные и даже более отдаленные производство и способно дать эффект, больший по масштабу, нежели показатели развития собственно данной отрасли.

Массовое производство автомобилей, например, стимулировало производство в 70 (!) других отраслях - от металлургической (лист) и химической (шины) до текстильной (корд) и пищевкусовой (содержимое встроенных минибаров). То же можно сказать и о производстве других подобных товаров - телевизорах, видеомагнитофонах, сотовых и спутниковых телефонах. И, конечно, отдельной строкой в этом списке должны стоять компьютеры.



Содержание раздела