Экономический смысл формул Оукена


В 80-е гг. этот процесс начал несколько затухать, вместо индексации стало использоваться установление верхней и нижней границ роста цен и другие меры. 361
4% Экономический смысл формул f Оукена, Лукаса и кривой Филлипса
В 1958 г. английский экономист А. Филлипс предложил модель инфляции спроса, наглядно показывающую воздействие инфляции на уровень занятости. Как следует из его исследований, проведенных на примере Великобритании за 1862-1957 гг., кривая Филлипса, нанесенная на график с вертикальной шкалой, обозначающей процент безработных — U, и горизональной, отмечающей динамику номинальной ставки заработной платы, которая определяется темпом роста инфляции, имеет продолжительный увеличивающийся изгиб, идущий от отметки самого высокого уровня занятости вверх мимо отметки полной занятости (безработица составляет около 4 %)ко все более возрастающим темпам инфляции. Иначе говоря, кривая Филлипса иллюстрирует обратную зависимость между номинальной ставкой заработной платы и уровнем занятости.

Это противоречит традиционной макроэкономической теории, утверждающей, что инфляция отсутствует в условиях наличия незадействованных материальных и трудовых ресурсов, а в случае достижения полной занятости излишний спрос попросту выливается в инфляцию.
Кривая Филлипса, наоборот, означает, что налоговые и монетарные меры по сокращению темпов инфляции приведут в конечном счете к росту безработицы. Если правительство рассматривает уровень безработицы в стране как чрезвычайно высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия, стимулирующие спрос. Это приводит к расширению производства и созданию новых рабочих мест. Норма безработицы снижается, но одновременно темпы инфляции возрастают.

Эти манипуляции могут вызвать перегрев экономики и, как следствие, кризисные явления.

Такая ситуация вынуждает правительство ввести кредитные ограничения, сократить расходы из государственного бюджета и т. д. В результате этих возвратных действий правительства уровень цен снизится, а безработица возрастет.
Исследования, проведенные в США, привели к различным выводам, касающимся действительной формы и положения данной кривой и подчеркивающим важность роста производитель362
_______Экономический смысл формул Оукена, Лукаса..._______
ности труда и качества рабочей силы в противовес простому использованию экспансионистско-налоговых и монетарных мер. Также была создана модификация кривой Филлипса для разработок экономической политики. Эту работу проделали американские экономисты Р. Солоу и П. Самуэльсон.

Они заменили в этой кривой ставки заработной платы на темп роста товарных цен Р, или инфляцию п . При помощи этой кривой стало возможным рассчитать равновесие между достаточно высокими уровнями занятости и производства и определенной стабильностью цен.
Кривая Филлипса U — уровень безработных п, Р - темпы инфляции
Неоднократная практика экономического регулирования показала, что этот метод может быть применен только на короткие периоды, поскольку в долгосрочном плане (5 и более лет), несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым рядом обстоятельств.
Закон, сформулированный американским экономистом А. Оукеном, связывает колебания уровня безработицы с колебаниями ВНП:
Y-Y* у*
= -)8(u-u*),
где У — фактический объем производства; У* — потенциальный ВНП; и — фактический уровень безработицы; и* — естественный уровень безработицы; /J — эмпирический коэффициент чувствительности ВНП к динамике циклической безработицы.
Если фактический уровень безработицы выше естественного на 1%, то фактический объем производства будет ниже потенциального на /3 %.
363
_______Экономический смысл формул Оукена, Лукаса..._______
Коэффициент ft устанавливается эмпирическим путем и различен в разных странах. Его значения попадают в интервал от 2 до 3 (чаще всего — 2,5), что свидетельствует о значительных потерях ВНП, вызванных циклической безработицей.
Если фактический уровень безработицы не изменился по отношению к показателю предыдущего года, то темп роста реального ВНП составляет 3% в год. Этот темп обусловлен приростом населения, накоплением капитала и научно-техническим прогрессом. При каждом увеличении уровня безработицы на один процент (по отношению к показателю прошлого года) темп роста реального ВНП снижается на 2 %.


Согласно теории рациональных ожиданий Р. Лукаса рынок каждого отдельного товара похож на остров. Участники рынка, как и обитатели острова, владеют всей информацией о нем, однако при этом они отделены от других рынков (или островов) и узнают обо всем происходящем за пределами их острова только с запозданием (лагом). Лукас утверждает, что в таких условиях производители сталкиваются с особенно сложной проблемой.

Когда рыночная цена на их продукцию поднимается, производители не знают наверняка, выросла ли относительная цена их продукции (в этом случае они хотели бы увеличить предложение) или же возросли все цены (и в этом случае они не хотели бы увеличить предложение).

Другими словами, производитель сталкивается с проблемой интерпретации фактического увеличения цены на индивидуальном рынке.
Лукас утверждает, что индивид или фирма, действующие в соответствии с рациональными ожиданиями, расценивают произошедшее увеличение цены на локальном рынке частично как повышение общего уровня цен, а частично как увеличение относительной цены товара. Таким образом, даже если экономика испытывает воздействие действительно общеэкономического шока совокупного спроса, то каждый производитель думает, что относительная цена его товара все же увеличилась на некую величину. Такова ошибка восприятия.

В действительности относительные цены не изменились, произошел только рост общего уровня цен. Таким образом, шок совокупного спроса ведет к сознательному увеличению совокупного предложения экономическими агентами.
364
_______Экономический смысл формул Оукена, Лукаса..._______
Один из наиболее значительных результатов этой теории известен под названием функции предложения Лукаса, которая описывает номинальный ВВП:
Q = Qn + Ъ(Р - Ре),
где Qn — естественный уровень выпуска, соответствующий естественному уровню безработицы; Р — фактический уровень цен, Ре — ожидаемый уровень цен; Ъ — доля потребления от дохода или склонность к потреблению.
Начальными и граничными условиями данной функции являются следующие предположения:
• все экономические агенты понимают механизмы функционирования экономики, но не знают общего уровня цен и, следовательно, не различают изменений относительных цен и их общего уровня;
• их ожидания рациональны в условиях конкуренции;
• только неожиданные изменения денежной политики могут повлиять на выпуск.
Уравнение Лукаса устанавливает, что выпуск в любой конкретный период определяется двумя элементами: естественным уровнем выпуска Qn и циклическим компонентом, который равен разнице между фактическим (Р) и ожидаемым (Ре) уровнями цен. Этот так называемый ценовой сюрприз возникает непосредственно из следующего: если Р больше, чем Ре, то каждый индивидуальный производитель считает, что относительная цена его собственного товара возросла, хотя на самом деле изменился лишь общеэкономический уровень цен. Одно из наиболее важных следствий модели Лукаса состоит в том, что ожидаемые изменения предложения денег, скорее всего, влияют только на цены, но не на выпуск.
3.10. Теории ожиданий
г Адаптивные и рациональные ожидания
Проблема ожиданий является одной из фундаментальных в макроэкономике. При прочих равных условиях в макроэкономическом анализе делается предположение о независимости экономического поведения от будущего. Однако в настоящем экономические агенты реагируют на события, которые еще не произошли, но могут произойти.

При этом информации о будущем нет по причине того, что в будущем никто не жил, и некоторый суррогат такой информации, составленный по имеющимся данным, и есть ожидания.

Изменения ожиданий, которые происходят по мере накопления информации, изменений предпочтений и представлений участников экономического процесса, и являются источником макроэкономической динамики.
Наиболее часто параметр ожиданий используется при моделировании инфляционных процессов. При этом такое исследование всегда предполагает, что наиIолее плодотворные результаты могут быть получены, когда ожидаемые значения формируются в самой модели в качестве эндогенных параметров. В зависимости от способа формирования эндогенных ожиданий последние делятся на адаптивные и рациональные.
Адаптивные ожидания строятся с учетом ошибки прогнозирования, которая определяется как разница между ожидаемым и реальным уровнем инфляции за предшествующий период. Модель адаптивных ожиданий предусматривает, что ожидаемый уровень инфляции может быть основан на средневзвешенном уровне прошлых инфляционных ставок. Рациональные ожидания — это расчет эндогенных переменных на основе модели, учитывающей всю информацию, касающуюся величины экзогенных переменных и заданных параметров.
Использование концепции адаптивных ожиданий в экономической теории было обосновано Дж.



Содержание раздела