Суммарная мощность электростанций Франции в начале XX в.
Наблюдалось отставание и в развитии энергетической базы ее индустрии: основную роль играло применение паровых двигателей, а не электроэнергии. Суммарная мощность электростанций Франции в начале XX в. выросла с 130 тыс. до 750 тыс. кВт. В США этот показатель вырос с 1,2 млн до 5,2 млн кВт.
Промышленный подъем Франции по-прежнему сдерживался вывозом национального капитала, т. е. страна продолжала заниматься заграничными инвестициями и размещением на внутреннем рынке иностранных ценных бумаг.
Французский капитал инвестировался в Испанию, Турцию и Южную Америку до в 1880-х гг., позже — в Россию и Австро-Венгрию.
Если мировые экономические кризисы 1873 и 1893 гг. способствовали переходу к промышленным монополиям в Германии и Италии, то во Франции подобную роль сыграл кризис 1900—1903 гг. Промышленники в целях "самообороны" более активно, чем в прежние годы, искали выход в совместных действиях, чтобы противоборствовать неблагоприятной рыночной конъюнктуре.
К этому времени в стране сформировался национальный хозяйственный комплекс, в котором все более укреплялись отрасли отечественной промышленности. Ситуация в мировой экономике свидетельствовала: закончилась эра свободной конкуренции и нужно более активно переходить к созданию монополистических объединений.
К этому времени из 77 тыс. предприятий капиталистического типа более 67 тыс. были мануфактурами, что тормозило промышленный подъем в последние 30—35 лет. Еще в 1876 г. был создан металлургический синдикат, объединивший 13 заводов; в 1883 г. появился сахарный картель; заводы военной промышленности были объединены концерном "Шнейдер Крезо". Вплоть до начала Первой мировой войны во Франции, как и в России, в большинстве возникали картели и синдикаты, образование концернов было исключением.
К источникам накопления капитала, который сыграл заметную роль в промышленном подъеме страны, относится создание Французской колониальной империи, из субъектов которой черпались средства. К 1913 г. она составляла 10,6 млн кв. км. Были присоединены Тунис, Мадагаскар, Экваториальная Африка, часть Западной Африки, в которую входили Берег Слоновой кости, Золотой Берег, Сьерра-Леоне и др.
С 1885 г. Франции принадлежала территория современного Вьетнама, был установлен протекториат над Марокко.
Таким образом, несмотря на трудности в развитии сельского хозяйства и промышленности, объясняемые в значительной степени революционными потрясениями XIX в., наполеоновскими войнами и поражением во франко-прусской войне, экономика Франции накануне Первой мировой войны окрепла. Помогли колониальные захваты, превращение страны во вторую, после Англии, колониальную державу, а также ранее сформировавшийся сильный финансовый капитал. Франция сохранила достойное место среди экономически развитых стран мира.
5.3. Экономика стран Востока
Формирование рыночной экономики в странах Запада состоялось во многом с использованием экономического потенциала колониальных и полуколониальных стран. В конце XVII — начале XIX в. на Востоке началась колониальная экспансия промышленного капитала. Поток промышленных товаров из метрополий в колонии усилил превращение их в зависимые страны, рынки сбыта и источники сырья. Окончательно сложилась мировая колониальная система.
Сопровождалось это разорением традиционного восточного ремесла, упадком местной торговли, нарушением норм быта и, как итог, — политическими кризисами.
Определяя истоки колониализма в историческом разрезе, следует сказать о самом понятии "колония": 1) древние греки использовали его для обозначения поселений, находящихся в стороне от первоначального центра; 2) позднее европейцы стали называть колониями форпосты метрополий на чужой земле; 3) отсюда вытекает современное определение колоний: создание на чужой территории замкнутых административно-автономных поселений, копировавших метрополию и тесно с ней связанных. Эти колонии вначале создавались там, где развивалась в виде социально-экономического уклада частнособственническая предпринимательская деятельность, поэтому их основателями были почти исключительно европейцы.
Исторически сложилось несколько вариантов (моделей) колониализма. В одном случае происходило освоение отдаленных земель с вытеснением аборигенов и создавалось государство по европейскому образцу (Северная Америка, Австралия, Новая Зеландия). В другом случае колонизаторы приходили в страны с развитой многовековой культурой (Индия) и определенными традициями государственности, где не могли прочно закрепиться. Одной из моделей были гибридные образования в тех местах, где сохранилось много местных жителей и слабой была местная администрация (Южная Америка).
Чаще встречались примеры колонизации районов с неблагоприятными для европейцев условиями обитания, с численным преобладанием местного населения и неразвитой политической системой.
Европейцы, с помощью разветвленной колониальной администрации забирали в свои руки всю местную торговлю и все хозяйство, насаждая принципы рыночных связей. Завершалось все это, как правило, политическим господством колонизаторов (большинство стран Азии, Африки и островов Океании). Все вместе колонии различных типов представляли большую территориальную базу для первоначального накопления капитала и перехода к рыночной экономике в странах Западной цивилизации. Итак, налицо тесная взаимосвязь между переходом к рынку и колониализмом.
Но была ли обратная связь? Почему колониализм не помог развиться подобным экономическим и социальным отношениям в государствах Востока?
Победе рыночной экономики на Востоке препятствовали сильнейшие тенденции традиционного неприятия частной собственности. Колониальная экспансия не расчищала путь к экономике европейского типа. Более правильно рассматривать процесс трансформации экономики колониальных и полуколониальных стран с позиции взаимоотношений колониального капитала и структур традиционного Востока.
Внутренняя трансформация стран Азии и Африки происходила на фоне их втягивания в условиях колониализма в мировой рынок. Происходит изменение характера их производства, расширяются общий объем производства и выпуск продукции, видоизменяются трудовые навыки населения и, естественно, образ его жизни.
Колониальный капитал вел к постепенному подрыву типовых традиционных связей и усилению рыночных. Продолжал существовать местный и внешний рынок. С течением времени в этих государствах создается промышленная и рыночная инфраструктура в виде банков, железных дорого, портов.
Появляются грамотные кадры, черты демократизации общества.
В начале XX в. под влиянием скрытых процессов деколонизации в экономике государств Восточной цивилизации возрастает значение частнохозяйственного сектора — третьего по типу в восточном обществе после государственного и традиционного — со специфическим для разных стран развитием сельского хозяйства, промыслов, ремесла и торговли. Эти изменения в экономике государств Восточной цивилизации произошли под влиянием колониальной экспансии европейского капитала и состояли в появлении кроме традиционного сектора, носителем которого выступало крестьяство, еще двух секторов. Из них частнохозяйственный ориентировался на мировой рынок, а государственный опирался на традиционные типовые связи, сохранившиеся в этих странах с давних времен.
Но не во всех странах Восточной цивилизации складывалась подобная модель в развитии экономики. Трансформация традиционной структуры в Индии началась после окончательного присоединения в XIX в. этой огромной страны к Британской империи. Управлял Индией генерал-губернатор, получивший титул вице-короля.
Значительное внимание колониальная администрация уделила подготовке местных кадров, но в традициях европейской культуры, что способствовало проникновению в Индию европейских идей и идеалов, образа жизни.
Два потока экспортных товаров встречались здесь — один из Англии в виде промышленных товаров в Индию, другой в Англию из Индии — хлопок, шерсть, джут, чай, кофе, опиум, индиго и пряности, т. е. сырье и продукты сельского хозяйства. Вскоре с плантаций капиталистического типа стало поступать в метрополию и зерно.
Несмотря на некоторое изменение форм собственности на землю и переход части ее в руки торговцев и ростовщиков, община в Индии держалась еще достаточно стойко. Возросшая торговля сельхозпродукцией свидетельствовала об увеличении товарности земледелия. Но важнейшее значение для трансформации хозяйства имело промышленное развитие Индии. Возрастал и вывоз капитала из метрополий в форме займов для строительства в этой стране железных дорог, ирригационных сооружений, предприятий добывающей промышленности. Промышленная революция здесь началась в начале XX в. в условиях усиления иностранного капитала в экономике страны.
Приток частного капитала использовался для развития хлопчатобумажной и джутовой промышленности, банковского дела, производства чая и кофе.
Создание промышленной инфраструктуры (банки, предприятия связи и др.) помогало росту национальных промышленных предприятий, в том числе возрождало ремесленное производство в виде ручного ткачества. Но определяющим в экономике и промышленности было появление фабрик и заводов, возникновение национальной буржуазии. В канун Первой мировой войны выросли крупные предприниматели из индийцев, в 1913 г. в стране функционировало 18 крупных индийских банков.
